CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372316cd580146774053ba
9 juin 1998
préjudice, évalué à 333 407,81 francs; que les 6 et 14 novembre suivants, la société Jules X... a proposé de prendre en charge le dommage à hauteur de 57 585 francs, en invoquant le bénéfice d'une clause
comm
61372407cd580146774114fb
18 mars 2003
autant que, dans le silence du dispositif, il résulte des motifs de sa décision qu'elle a examiné ledit chef ; qu'en considérant que les motifs de l'arrêt en date du 6 juillet 2000 énonçant que les clauses
Pôle 2 - Chambre 5
60349a5c2eba3c86eee19a48
25 octobre 2016
contractuelle en manquant à son obligation de résultat quant au déclenchement du système d'alarme et à son obligation de conseil quant au système de télésurveillance et estimé que la clause limitative
4ème chambre
DTA_2102193_20240222
22 février 2024
de la société Socotec, dès lors qu'il n'a commis aucun manquement à ses obligations réglementaires ; - il n'y a pas lieu de faire application de la clause limitative de responsabilité invoquée par la
Cour d'Appel
6253c91bbd3db21cbdd87435
7 octobre 2004
Elle ajoute que, n'ayant perçu, sur le fondement de la clause limitative de responsabilité, qu'une somme égale à 346.680 F (52.851,03 ), son préjudice s'élève à : 881.267,70 F - 346.680 F = 534.587,70
Pôle 5 - Chambre 11
5fd9ac641452d1a0ef076a62
6 décembre 2019
la cour: Confirmer le jugement du tribunal de commerce de Paris en ce qu'il a débouté la société Completel de ses demandes reconventionnelles ; Réformer le dit jugement en ce qu'il a dit la clause
6079d6469ba5988459c5a87a
20 janvier 1965
PRIX FIGURAIT SOIT DANS LA REMUNERATION DES OPERATIONS D'ACONAGE, SOIT A PART - ET ALORS, D'AUTRE PART, QU'UNE REFERENCE ABSTRAITE AU "CONTEXTE" NE POUVAIT LES AUTORISER A ECARTER L'APPLICATION D'UNE CLAUSE
6253c8f2bd3db21cbdd86c6f
10 novembre 2003
sur ce point ; Que constatant la défaillance du vendeur, le premier juge n'a néanmoins entendu la sanctionner que dans le seul cadre des dispositions contractuelles ; que se fondant ainsi sur une clause
ECLI:FR:CCASS:2012:C100704
12 juin 2012
faute et participé à leur propre dommage en déposant leurs bijoux dans le coffre mis à leur disposition dans leur chambre d'hôtel, la cour d'appel a violé l'article 1953 du code civil ; 4°/ qu'une clause
chambre 1-7
69d1f69bcdc6046d472bec2e
3 juillet 2025
Sur l'application du code de la consommation : SEAM soutient que le code de la consommation lui est applicable, et que dans le cas d'espèce les clauses limitatives de responsabilité du transporteur seraient
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00751
9 décembre 2020
les demandes indemnitaires : que la résolution des contrats pour non-conformité tend à l'anéantissement du contrat au jour de sa conclusion ; qu'en conséquence, la société Isagri ne peut invoquer la clause
63c256990bfda47c9007606b
13 janvier 2023
dénie avoir commis une faute lourde, alors qu'elle a multiplié les offres techniques et de prix, y compris de remises commerciales, pour la fourniture d'une connexion à la fibre, et se prévaut de la clause
Chambre Commerciale
6033524a4276eb0341d38b53
6 juillet 2017
Elle explique que le clause limitative de responsabilité ne peut en l'espèce recevoir application compte tenu de l'importance des fautes de la partie adverse.
6079d3419ba5988459c580d8
14 avril 1992
X... avait signé figurait de manière apparente un renvoi aux conditions générales imprimées au verso, qu'ainsi la cour d'appel ne pouvait déclarer que la clause limitative de responsabilité contenue dans
Pôle 5 - Chambre 9
6032809c358b2cb485593929
19 janvier 2018
limitative de responsabilité figurant dans la lettre [E] doit trouver application, statuant à nouveau sur ce point, de dire que la clause limitative de responsabilité figurant dans la lettre de mission
Délibéré par remise au Greffe chambre 4
69add32ccdc6046d47f87a56
24 janvier 2025
Sur la validité de la clause limitative de responsabilité : La clause limitative de responsabilité contenue dans les conditions générales de vente de la société NG SOLUTIONS est dénuée de toute ambiguïté
ECLI:FR:CCASS:2019:C110610
14 novembre 2019
défaillance du réseau de l'OBL [Opérateur de Boucle Locale soit France Télécom] ; qu'il est cependant de jurisprudence bien établie qu'une clause limitative de responsabilité n'a pas vocation à trouver
6253cda7bd3db21cbdd94044
26 janvier 2017
Il s'agit donc d'une clause limitative de responsabilité que l'assureur de SNECMA invoque pour faire valoir que la victime du sinistre ne peut obtenir une indemnisation supérieure à la somme de 72000€.
6253cb72bd3db21cbdd8d7f5
9 décembre 2010
dues à la somme de 18.031 euros HT et en ce qu'il a pris en considération la clause limitative de responsabilité invoquée par la société Emile Maurin.
6079d34e9ba5988459c5840f
15 février 1994
lorsque le commissionnaire est recherché pour faute personnelle, mais également lorsqu'il s'est substitué en tant que garant du transporteur qu'il s'est substitué, que la cour d'appel, en rejetant cette clause
Page 13 sur 186
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.