CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69f01599cdc6046d47c8d431
8 juillet 2025
jamais justifier de la réalité des prestations effectuées ; et n'a pas répondu à la demande de fourniture d'un récapitulatif des commandes, mailings qu'elle aurait effectués ; * Les dispositions du droit
CIVIL
6a10c233cdc6046d479d7e76
22 mai 2026
Sur la demande principale Il n’est pas contesté mais admis par la SAS ACTION AUTO MOTO 09 que [K] [D] a valablement exercé son droit de rétractation, conformément aux dispositions y relatives du droit
3ème chambre
DTA_2102828_20240314
14 mars 2024
E A, magistrat de l'ordre judiciaire, a été renouvelé dans l'emploi de sous-directeur du droit de la concurrence, du droit de la consommation et des affaires juridiques, à la DGCCRF, à l'administration
2ème Chambre
DTA_2206221_20250917
17 septembre 2025
soutient que cette affiche lui a été remise par l'organisateur de la foire d'Angers, cette circonstance est sans incidence sur le respect des dispositions législatives et réglementaires en matière de droit
0P14 Aud. civile prox 5
67eadf9a5fbe76c70ecec32d
9 janvier 2025
L'affaire a été appelée et retenue à l'audience du 10 octobre 2024, date à laquelle en application de l'article R. 632-1 du code de la consommation, le tribunal a soulevé d’office les moyens de droit tirés
3ème chambre A
65a0ec955bbe450008b2ce90
11 janvier 2024
Sur l'application des dispositions consuméristes au profit de la société ODM Cheval La société Locam a fait valoir que : - son activité ressort du Code Monétaire et Financier et non du droit de la
2ème chambre
DTA_2301058_20250522
22 mai 2025
publique de l'Etat et dans la magistrature : " Il est institué dans la fonction publique de l'Etat un compte épargne-temps. / Ce compte est ouvert à la demande de l'agent, qui est informé annuellement des droits
DTA_2301097_20250522
Chambre 3-3
6973b23ccdc6046d4772fbf2
22 janvier 2026
En l'espèce, il y a lieu de relever que les époux [N] ne visent aucun moyen de droit ou de fait à l'appui de leur contestation et ne critiquent plus la non-application des dispositions du droit de la consommation
JCP
69de869ccdc6046d473c36cf
10 avril 2026
L’affaire a été appelée à l’audience du 19 janvier 2026 lors de laquelle le juge a relevé d'office les moyens d’ordre public du droit de la consommation notamment tirés de la forclusion et de la déchéance
6a192b35cdc6046d47547bb8
21 mai 2026
La société Locam réplique que : - les dispositions du droit de la consommation ne s'appliquent pas, dès lors que la société CDN ne démontre pas qu'elle n'employait pas plus de cinq salariés au jour de
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02274_20231110
10 novembre 2023
d'informer le consommateur, via les mêmes documents, de son droit à s'inscrire sur la liste d'opposition au démarchage téléphonique.
civ1
61372682cd580146774261e4
8 novembre 2007
de résilier votre abonnement de plein droit, sans préavis ni mise en demeure préalable lorsque vous avez violé les lois applicables, notamment pénales, ou celles visant à protéger les droits d'un tiers
1ère Chambre
69656cdbcdc6046d4712446e
8 janvier 2026
La mise en demeure respecte donc la clause contractuelle, laquelle n’est pas soumise au droit de la consommation et ne saurait donc être qualifiée de clause abusive.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1023DEC001608502
23 octobre 2006
Invoquant les articles 6 §§ 1 et 2, 8 et 13 de la Convention, elle allègue une ingérence injustifiée à son «   droit   » de consommer des stupéfiants qui, selon elle, relève du domaine de sa
JUGE CX PROTECTION (JCP)
68ff2ec27e08341cb4978853
3 octobre 2025
profanes, sans aucune notion en matière de droit de la consommation, ils n’ont pu se convaincre des nullités affectant le bon de commande qu’à l’occasion de la consultation de leur Conseil, soit au cours
ECLI:FR:CCASS:2010:C101150
9 décembre 2010
chambre civile : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 19 décembre 2008), que le tribunal d'instance de Colmar, agissant comme tribunal de l'exécution, a ordonné, à la requête de la société de droit
0P1 P.proximité- ATF1
67f6bda2a9d5adc26061fd41
8 janvier 2024
A l’audience du 8 janvier 2024 à laquelle l’affaire a été appelée et retenue, le juge a soulevé d’office les moyens de droit tirés du droit de la consommation, conformément à l’article R.632-1 du code
ECLI:FR:CCASS:2022:C100346
20 avril 2022
commun des contrats, à titre principal, et en déchéance du droit aux intérêts, sanction spéciale du droit de la consommation, à titre subsidiaire.
Cour d'Appel
6253c95ebd3db21cbdd881c0
20 avril 2006
Les époux X... et Monsieur A... ont interjeté appel de ce jugement et soutiennent que le contrat de prêt dont s'agit relève des dispositions des articles L.311-1 à L.311-37 du Code de la consommation et
Page 13 sur 7320
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.