Prétot, conseiller doyen, Mme Szirek, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Le Fischer, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de l'union de recouvrement

Renard-Payen, conseiller rapporteur, M. Ancel, conseiller, Mme Petit, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Je certifie avoir, en février 1996, pris connaissance de la lettre adressée à X... par Y..., épouse Z..., avoir eu connaissance de la lettre en réponse adressée par X... à Y..., épouse Z..., lettre dont

Pinsseau conseiller rapporteur, M.

Par lettre recommandée de son conseil en date du 1er octobre 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS, constatant que la société KS FORMATION SASU était débitrice à son égard pour les deux contrats de la

Par lettre recommandée de son conseil en date du 11 février 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS, constatant que la société SP RIVER CAMP SASU était débitrice à son égard de la somme de 282 € (contrat

Par lettre recommandée de son conseil en date du 4 mars 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS, constatant que la société ZMH SARL était débitrice à son égard de la somme de 282 € (contrat n° 200048770

Par lettre recommandée de son conseil en date du 03 juin 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS, constatant que la société ALIMENTATION LE QG SASU était débitrice à son égard de la somme de 268,80 € (contrat

Par lettre recommandée de son conseil en date du 19 juin 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS, constatant que la société BEIGE HOSPITALITE SASU était débitrice à son égard de la somme de 508,32 € pour

Par lettre recommandée de son conseil en date du 03 septembre 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS, constatant que la société THAI CITY SAS était débitrice à son égard de la somme de 396 €, a mis en demeure

Par lettre recommandée de son conseil en date du 22 juillet 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS, constatant que la société BSD 26 SARL était débitrice à son égard de la somme de 355,20 € (contrat n°

Par lettre recommandée de son conseil en date du 25 septembre 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS, constatant que la société ISSRA SARL était débitrice à son égard de la somme de 3.555,84 € pour les

Par lettre recommandée de son conseil en date du 19 novembre 2024, la société PREFILOC CAPITAL SAS, constatant que Madame [I] [N] était débitrice à son égard de la somme de 726,25 €, a mis en demeure cette

Par lettre de son conseil du 24 octobre 2023, la société [19] a saisi la commission médicale de recours amiable ([11]) aux fins de contester l’imputabilité des arrêts de travail prescrits à M.

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un juin deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Philippe COULANGE, Président Madame Céline ROBIN-KARRER, Conseillère Monsieur Jean-Paul PATRIARCHE, Conseiller

Barincou, conseiller le plus ancien faisant fonction de président, Mme Maitral, conseiller référendaire rapporteur, Mme Grandemange, conseiller, et Mme Pontonnier, greffier de chambre, la chambre sociale

Milleville conseiller doyen, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, Mme Chanet conseiller rapporteur, MM. Pinsseau, Joly, Mmes Simon, Anzani, MM.

Lecante, conseiller le plus ancien faisantfonctions de président, M. Carmet, conseiller rapporteur, M.

Ransac, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Bailly, conseiller rapporteur, Mme Lebée, M.