CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300380
11 mai 2022
L. 113-9 et L. 113-10 du code des assurances, ensemble l'article 1134, devenu 1103, du code civil. » Réponse de la Cour 7.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01111
5 juillet 2018
L.1226-8, L.4624-1 et L.1132-1 du code du travail.
CIVIL (1ère Chambre)
69e6771bcdc6046d47efb141
13 avril 2026
Par acte de commissaire de justice en date du 24 avril 2025, La MSC ET ASSOCIES a assigné Monsieur [U] [E] devant le tribunal judiciaire d’AUXERRE, au visa des articles 1103 et 1104 du code civil, aux
6137244ccd5801467741459f
9 novembre 2004
L. 122-6 et L. 122-8 du Code du travail ; 2 / que dès lors que la cour d'appel avait relevé que le comportement fautif de la salariée avait déjà été sanctionné le 4 mars 1997 par une mesure de mutation-déclassement
comm
6137230dcd58014677404c7e
20 janvier 1998
à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00527
21 avril 2022
L. 1132-1 et L. 2141-5, dans leur rédaction applicable en la cause, et L. 1134-1 du code du travail : 10.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100647
6 décembre 2023
Par ordonnance du 8 octobre 2020, le président d'un tribunal judiciaire, saisi d'une requête de la société sur le fondement des articles 145, 845 et 846 du code de procédure civile, a désigné un huissier
TROISIEME CHAMBRE
5fd9f6023011023712938691
24 octobre 2019
] [Localité 116] Madame [CG] [GM] née le [Date naissance 35] 1967 à [Localité 164] de nationalité française [Adresse 110] [Localité 116] Monsieur [BZ] [AG] né le [Date naissance 8] 1958 à [
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200574
18 avril 2019
L. 112-4 et L. 113-1 du code des assurances ; 2°/ que, en toute hypothèse, la condition de garantie doit être claire et précise comme une exclusion ; qu'en l'espèce il était fait valoir que la clause
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00601
19 mai 2021
code de procédure civile. » 8.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02017
8 novembre 2023
2016, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile ; 2°/ qu'en tout état de cause, l'article L. 1132-3-3 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1691 du
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00520
16 juin 2021
Bien-fondé du moyen Vu l'article L. 113-1 du code des assurances : 12.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00952
15 octobre 2025
L. 1132-3-3, alinéa 1 et L. 1132-3-3 alinéa 2 du code du travail, dans leur version applicable au litige ; 3°/ qu'aux termes de l'article L. 1132-3-3 alinéa 2 du code du travail, ''En cas de litige
1ère chambre civile A
61627770a2bc6369e8386cf5
19 décembre 2013
Aux termes de ses dernières conclusions récapitulatives n°5 en date du 15 novembre 2012, Monsieur [E] demande à la cour, au visa des articles L 113-3, R 113-1 et L 520-1 du code des assurances, 1134 et
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01774
30 octobre 2013
L. 1132-1 et L. 1134-1 du code du travail, ensemble les articles 8 § 1 de la directive 2000/ 43/ CE du 29 juin 2000, 10 § 1 de la directive 2000/ 78/ CE du 27 novembre 2000 et 19 § 1 de la directive 2006
1ère Chambre
DTA_2401851_20250425
25 avril 2025
R. 431-24 du code de l'urbanisme ; - ils méconnaissent les dispositions de l'article R. 423-50 du code de l'urbanisme ; - ils méconnaissent l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme, l'article R.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00667
2 juin 2021
1134 devenu 1103 du code civil. » Réponse de la Cour 4.
Chambre A - Commerciale
6809c9381f1ed98b447f4372
22 avril 2025
[B] demande à la cour de : vu les articles 1132 et suivants du code civil, vu les articles 1326 et suivants du code civil, vu les articles 117 et suivants du code de procédure civile, - confirmer
9ème chambre 3ème section
65b4070d753f879640d60972
26 janvier 2024
L’article 11 du code de procédure civile dispose que “si une partie détient un élément de preuve, le juge peut, à la requête de l'autre partie, lui enjoindre de le produire, au besoin à peine d'astreinte
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA02776_20240312
12 mars 2024
A. 114-8 du code de l'aménagement de la Polynésie française ; - le maire de Pirae n'a pas donné son avis sur l'alimentation en eau, la sécurité incendie et le ramassage des ordures, en méconnaissance
Page 14 sur 2432