CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 960 résultats pour « Marc BRINGER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0214DEC003716903

Admin. suprême

14 février 2012

14 février 2012

Should the latter find against him, the individual may then bring an administrative action. The individual may also bring an administrative action under the conditions set out in paragraph 2.”

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0928DEC005595400

Admin. suprême

28 septembre 2004

28 septembre 2004

On 11 March 1996 the Küçükyalı Police Station was informed that a poster with a bomb had been hung over the Küçükyalı Bridge.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100095

Cassation

6 février 2013

6 février 2013

comprises, soit 91 135,20 euros pour la parcelle et 208 864,80 euros pour l'immeuble bâti ; qu'à la suite d'un avenant, la vente a été authentifiée par un acte établi par la société notariale Janer-Brines

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0422JUD003221796

Admin. suprême

22 avril 1998

22 avril 1998

As regards the ‘period of the State’s liability’ (12 March 1985 to 1 October 1985), it is not impossible, but neither is it certain, that the products delivered at the beginning of March 1985 were administered

Source officielle
CC

soc

613722a5cd580146773ff939

Cassation

6 juin 1996

6 juin 1996

, dont le siège est ..., et ayant son service du contentieux ..., en cassation d'un jugement rendu le 13 avril 1994 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Marseille, au profit de Mme Marie-Rose

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205945

Admin. suprême

15 octobre 2020

15 octobre 2020

the authorities to bring criminal proceedings against the investigators in charge of the criminal investigation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1106DEC004254906

Admin. suprême

6 novembre 2007

6 novembre 2007

On 30 March 2001 a bill of indictment against the applicant was lodged with the Toruń District Court (Sąd Rejonowy) . He was charged with two counts of burglary.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217014

Admin. suprême

24 mars 2022

24 mars 2022

Did the Moldovan authorities discharge the obligation to conduct an effective investigation into the acts of violence, including domestic violence, and to bring the perpetrators to account by imposing

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139688

Admin. suprême

26 novembre 2013

26 novembre 2013

The judgment became final on 19 March 2010 (no. 8.M.3105/2009/13.).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0306DEC003989411

Admin. suprême

6 mars 2018

6 mars 2018

In the case of acquittal, the criminal court will instruct the victim of a tort to bring his or her claim before a civil court (Article 101 of the 1998 Code of Criminal Procedure). 17.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-223727

Admin. suprême

9 mars 2023

9 mars 2023

Resolution CM/ResDH(2023)35 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Navalnyy and Ofitserov group against Russian Federation   (Adopted by the Committee of Ministers on 9 March

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12581

Admin. suprême

25 juin 2019

25 juin 2019

As the prefect did not enforce the decision by making the applicant an offer of rehousing within the statutory six-month period, the applicant applied to the administrative court, which on 3   March

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0514DEC004626299

Admin. suprême

14 mai 2002

14 mai 2002

    Further proceedings At a hearing on 29 March 1994 the Diyarbakır State Security Court requested that a ballistic examination be carried out by the Diyarbakır Forensic Institute concerning

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0503DEC003012204

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

On 2 March 1999 the Housing Commission granted the request, set aside the Takeover Commission’s decision of 26   July 1996, and ordered S.N. to vacate the applicant’s house.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250353

Admin. suprême

28 avril 2026

28 avril 2026

On 23 March 2017 a forensic medical report established that the applicant had sustained injuries which could have been inflicted on 7 July 2016 by a sharp cutting instrument, possibly a sword, and that

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2207326_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Elle soutient que : - ayant fait procéder à des travaux de réhabilitation de l'école des Cascades concernant notamment la réfection de la toiture, elle a, par marché du 6 décembre 2019, confié la maîtrise

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01029

Cassation

17 juin 2015

17 juin 2015

COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'engagé le 27 septembre 1988 par l'association Comité régional de Paris de la Fédération française de bridge

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0922DEC002108804

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

The party may bring an action within six months after receiving the State Attorney’s Office reply that the party’s proposal referred to in the previous paragraph was not acceded to, or after the expiry

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-153747

Admin. suprême

16 mars 2015

16 mars 2015

On 14 May 2007 a prosecutor decided not to bring criminal proceedings against the applicant because he considered that there was no evidence to show that she had “organised or participated in an unlawful

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-98274

Admin. suprême

4 mars 2010

4 mars 2010

As the incident in question had occurred before the Human Rights Act 1998 came into force (on 02/10/2000) the applicants could not bring a claim against the local authority for the alleged violation.

Source officielle

Page 14 sur 448

← PrécédentSuivant →