CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

64 976 résultats pour « Wittmann »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-105988

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

Paid within the time limit Podbielski and PPU Polpure (39199/98) 26/07/2005 30/11/2005 - 6000 EUR 2   000 EUR less 660 EUR 7340 EUR Paid within the time-limit Teltronic-CATV (48140/99) 10/01/2006

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0325DEC001776507

Admin. suprême

25 mars 2010

25 mars 2010

PROTECTION OF THE RIGHT TO A HEARING WITHIN A REASONABLE TIME Section 27   “(1) A party to court proceedings who considers that the competent court failed to decide within a reasonable time on his

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0214JUD001702605

Admin. suprême

14 février 2008

14 février 2008

    The period to be taken into consideration ended on 14 February 2005 when the applicant was informed of the Supreme Court's decision on his cassation appeal (see Widmann v. Austria , no.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-323

Admin. suprême

3 novembre 2011

3 novembre 2011

In February 2011 the Supreme Court found a violation of his right to a hearing within a reasonable time, ordered the competent court to decide his case within six months and awarded him around EUR 2,000

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141888

Admin. suprême

20 février 2014

20 février 2014

four plots of land within the boundaries of the campsite which had been expropriated by the same single decision of 1957 as in the applicants’ cases.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1017DEC003676097

Admin. suprême

17 octobre 2000

17 octobre 2000

The arrested or detained person must be brought before a judge within forty-eight hours at the latest or, in the case of offences committed by more than one person, within fifteen days...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0128JUD002184608

Admin. suprême

28 janvier 2010

28 janvier 2010

    PROTECTION OF THE RIGHT TO A HEARING WITHIN A REASONABLE TIME Section 27   “(1) A party to court proceedings who considers that the competent court failed to decide within a reasonable

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD001655308

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

  PROTECTION OF THE RIGHT TO A HEARING WITHIN A REASONABLE TIME Section 27   “(1) A party to court proceedings who considers that the competent court failed to decide within a reasonable time

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6232

Admin. suprême

22 novembre 2001

22 novembre 2001

Therefore, the impugned measure concerned access to a post in an international governmental organisation, a matter which is not within the ambit of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD000144607

Admin. suprême

6 octobre 2015

6 octobre 2015

within the prescribed time-limit, as if the application had been dismissed.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2514827_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

C..., représentée par Me Berrebi-Wizman, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour par le préfet de police ; 2°) d’enjoindre à la préfecture

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-199546

Admin. suprême

28 novembre 2019

28 novembre 2019

On 24   February 2010 the Higher Administrative Court upheld the ruling of the Appeal Court, which had found that the proceedings fell within the jurisdiction of the civil courts.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204005_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

A B, représenté par Me Berrebi-Wizman, demande au tribunal d'annuler la décision implicite du ministre de l'intérieur rejetant son recours contre la décision du 31 aout 2021 par laquelle le préfet du Val-de-Marne

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2202204_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

A B, représenté par Me Berrebi-Wizman, demande au tribunal d'annuler la décision implicite du ministre de l'intérieur rejetant son recours contre la décision du 31 aout 2021 par laquelle le préfet du Val-de-Marne

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC003448197

Admin. suprême

14 novembre 2000

14 novembre 2000

courts, any arrested person had to be brought before a judge within 48 hours at the latest, or, in the case of offences committed by more than one person, within 15 days.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0106DEC005982100

Admin. suprême

6 janvier 2004

6 janvier 2004

the judgment by the criminal court, whereas the right of appeal by the other parties had to be exercised within a shorter period.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235229

Admin. suprême

28 juin 2024

28 juin 2024

The present applications concern the pre-trial detention of the first applicant, as well as the search and seizure carried out within the framework of the criminal proceedings instituted against the first

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11571

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

  1: The principle question was whether the independence referendum could be considered to fall within the scope of Article   3 of Protocol No.   1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3161

Admin. suprême

28 septembre 2006

28 septembre 2006

In 2005 the Constitutional Court found that his right to a determination of his civil claim within a reasonable time had been violated and awarded him a sum equivalent to 1,130 EUR as just satisfaction

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC001862611

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

In those cases where it was established that the appellate body failed to act within the specified period, the Administrative Court ordered that a relevant decision be issued within 30 days at the latest

Source officielle

Page 14 sur 3249

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC280 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

WITTMANN BATTENFELD FRANCE

SIREN 325397438GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

08/10/2026

Voir →

Dépôts des comptes

WITTMANN ANTIQUITES

SIREN 929604163GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE PARIS

20/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

WITTMANN

SIREN 902729805GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AUCH

03/09/2026

Voir →

Modifications et radiations RCS B

ETABLISSEMENTS WITTMANN

SIREN 331357871GREFFE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THIONVILLE

transmission universelle du patrimoine.

21/08/2026

Voir →

Modifications et radiations RCS B

ETABLISSEMENTS WITTMANN

SIREN 331357871GREFFE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THIONVILLE

Modification survenue sur l'administration.

16/08/2026

Voir →