CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372573cd5801467741dd1d
12 octobre 1994
ainsi qu'une fiche de souscription et une note d'information, tous éléments qui même s'ils reprenaient à l'identique les éléments de l'affiche ne peuvent être appréciés de la même façon que celle dont
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007921380
10 mai 1996
Vu la requête, enregistrée le 16 mai 1992 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SARL AFFICHAGE LORRAIN, dont le siège est ..., représentée par son gérant en exercice ; la SARL
CHAMBRE 1 SECTION 2
5fd94ae0ee94e332c983335b
5 mars 2020
La société E-Ophta a également eu recours à de la publicité par affichage.
Chambre sociale
680b1f9f4d571f883366928c
24 avril 2025
Il ajoute que la société Affichage CLG exerçant une activité de régie publicitaire consistant en un affichage extérieur ne saurait lui interdire d'intégrer une agence de publicité dont le métier est totalement
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007746354
23 novembre 1988
Guillaume, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour poursuivre l'annulation de la décision qui a autorisé le lancement de la campagne publicitaire organisée en janvier 1988, par voie de presse
61372574cd5801467741ddb1
11 octobre 1995
de rabais ne consiste pas dans le prix affiché qui n'est pas le prix habituellement pratiqué mais dans le prix minimal que les vendeurs sont autorisés à pratiquer, à savoir en l'espèce celui obtenu par
Avis
CADA:20165546
26 janvier 2017
publicitaires sur les poteaux de télécommunication et d'éclairage public.
6079a86d9ba5988459c4d3c1
18 mars 2003
nullement démontré qu'ils aient donné des instructions aux annonceurs, qui étaient d'ailleurs les fabricants des montres Camel Boots, ou qu'ils aient fait pression sur eux pour que des campagnes publicitaires
CETAT:CETATEXT000007799049
7 octobre 1991
Giraudy de supprimer les panneaux publicitaires implantés par elle dans ladite commune ; 2°) de rejeter la demande présentée par ladite société devant ledit tribunal ; Vu, 2°) sous le n° 88 384 le recours
61372597cd5801467741f06a
6 octobre 1993
des produits faisant l'objet d'une offre promotionnelle ; "aux motifs qu'il appartenait à Claude Nougein "en sa qualité de président-directeur général de la société organisatrice de la campagne publicitaire
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021263078
13 novembre 2009
A, ainsi qu'à sa date de lancement, cette opération d'affichage présente le caractère d'une campagne de promotion publicitaire de la gestion d'une collectivité, au sens de l'article L. 52-1 du code électoral
ECLI:FR:CCASS:2013:CR03016
4 juin 2013
calculé sur le prix de vente du bien immobilier"; que les prix demandés par les vendeurs n'étaient pas indiqués sur les affichettes présentant chacun des biens figurant au portefeuille de l'agence, sinon
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008047543
14 février 2001
procédant lui-même d'une altération apportée à l'aspect d'un arbre ; Considérant que, pour estimer que les panneaux publicitaires implantés par la SOCIETE CENTRALE D'ESPACES PUBLICITAIRES sur un espace
comm
6137245fcd58014677414f18
22 février 2005
1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que par contrat conclu pour trois ans le 7 juin 1994, la société Soccast a chargé la société Berland publicité de procéder à l'implantation, l'affichage
civ1
61372663cd580146774252bc
2 mai 2001
produite pour la société Prestige Automobiles et ultérieurement réexploitée par celle-ci sous forme d'affiches ; que, selon le pourvoi, la décision serait privée de base légale au regard des articles
61372574cd5801467741ddaf
18 octobre 1995
Santos doit être déclaré coupable des faits commis les 10 mars, 26 mai et 5 juin 1992 pour lesquels la publicité a été effectuée au moyen de catalogues publicitaires diffusés à l'extérieur du magasin ;
61372180cd580146773f44bf
5 février 1991
et de publications dans la presse ; Attendu que les centres Leclerc reprochent à l'arrêt de les avoir déboutés de leur demande au motif que celle-ci était devenue sans objet, la campagne publicitaire
6079a7ea9ba5988459c4b5c9
23 juin 1983
ET A LA DIFFUSION DES AFFICHES, L'ENTREPRISE D'AFFICHAGE DOIT ETRE CONSIDEREE COMME CO-AUTEUR DE L'INFRACTION ; QUE L'ARTICLE L. 18 DU CODE DES DEBITS DE BOISSONS INTERDIT TOUTES MENTIONS AUTRES QUE
61372363cd5801467740926c
7 mars 2000
par impression d'affiches en sérigraphie, l'a donné en location-gérance à la société Boisseau ; que celle-ci a repris les contrats de travail de M.
6137254ccd5801467741c927
7 mai 1991
pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Vincent coupable du délit de publicité mensongère ; "aux motifs adoptés des premiers juges que par voie d'affiches
Page 14 sur 97