CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0423JUD001179885

Admin. suprême

23 avril 1992

23 avril 1992

AS TO THE FACTS 6. Mr Miguel Castells, a Spanish national, resides at San Sebastián (Guipúzcoa), where he is a lawyer.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0421DEC004035610

Admin. suprême

21 avril 2015

21 avril 2015

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0208JUD003128021

Admin. suprême

8 février 2024

8 février 2024

THE FACTS 3.     The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC004340808

Admin. suprême

17 mai 2011

17 mai 2011

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 3.

Source officielle
CC

cr

613726a0cd5801467742724d

Cassation

26 septembre 2006

26 septembre 2006

contesté, a fait l'exacte application de l'article 111-5 du code pénal ; Que, dès lors, le moyen ne peut qu'être écarté ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 30 et

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1127JUD003639102

Admin. suprême

27 novembre 2008

27 novembre 2008

que le requérant n’avait pu se faire assister d’un avocat pendant sa garde à vue. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1204JUD001641206

Admin. suprême

4 décembre 2014

4 décembre 2014

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1960 and lives in Petropavlovsk-Kamchatskiy. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1117JUD007485214

Admin. suprême

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Moon’s work Divine Principle . 7 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0407DEC002264893

Admin. suprême

7 avril 1997

7 avril 1997

       The facts, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC002036592

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

the observations in reply submitted by the applicant on 18 April 1994;         Having deliberated;         Decides as follows:   THE FACTS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0523JUD006923511

Admin. suprême

23 mai 2013

23 mai 2013

The criminal offences were punishable by up to fifteen years’ imprisonment.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0111JUD005256299

Admin. suprême

11 janvier 2006

11 janvier 2006

agreement, is a principle which also applies to areas without closed ‑ shop provisions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0112JUD004438502

Admin. suprême

12 janvier 2012

12 janvier 2012

    The Court’s assessment (a)     General principles 59.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111714

Admin. suprême

14 juin 2012

14 juin 2012

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0328JUD006340911

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

Injuries on his face could be explained by the fact that he had been thrown face-down on the floor.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0129DEC002791506

Admin. suprême

29 janvier 2013

29 janvier 2013

THE FACTS 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1130DEC001522589

Admin. suprême

30 novembre 1992

30 novembre 1992

    The facts of the case, as they have been submitted by the parties, may be summarised as follows:     The applicant, born in 1953, is an Austrian national and resident in Vienna

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0626JUD002639095

Admin. suprême

26 juin 2001

26 juin 2001

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0120DEC005556908

Admin. suprême

20 janvier 2015

20 janvier 2015

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.     Background to the case 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0717JUD003254108

Admin. suprême

17 juillet 2014

17 juillet 2014

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 7.     The applicants were born in 1968 and 1970 respectively.

Source officielle

Page 143 sur 195

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.