Bernard Z..., pris en sa qualité de mandataire liquidateur de M.

X..., ès qualités de mandataire liquidateur de la société à responsabilité limitée Implantation câblage électronique (ICE), demeurant ..., 2°/ du Groupement des ASSEDIC de la région parisienne (GARP-FNGS

Michel Z..., demeurant ..., ès qualités de mandataire-liquidateur de la société anonyme Sieras, Zone Industrielle Les Manteaux, 89330 Saint-Julien-du-Sault, 2 / de M.

..., demeurant ..., en cassation d'un même arrêt n° 409 rendu le 23 septembre 1994 par la cour d'appel de Versailles (chambre sociale) au profit : 1°/ Mme Véronique X..., pris en sa qualité de mandataire

Jean-Jacques X..., agissant en sa qualité de mandataire-liquidateur, domicilié ..., en cassation d'un arrêt rendu le 25 mars 1994 par la cour d'appel de Bourges (chambre sociale), au profit de M.

X..., ès qualités de mandataire-liquidateur de l'entreprise MJP, demeurant ..., 2°/ de l'ASSEDIC de Haute-Normandie, dont le siège est 2053 X, 76040 Rouen Cedex, défendeurs à la cassation ; LA

Y..., mandataire-liquidateur de M.

Jean-Jacques, pris en sa qualité de mandataire liquidateur de la société à responsabilité limitée Impressions Delayance, ...

X..., mandataire liquidateur de la société Presses de Nevers, société à responsabilité limitée, domicilié ..., 2 / du CGEA-IDF Ouest (75-78-92) (anciennement GARP), dont le siège est ..., défendeurs

X..., pris en sa qualité de mandataire liquidateur de Pajeda Autos, demeurant ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, composée selon les articles L. 131-6, alinéa 2, et L. 131-7 du Code de l'organisation

X..., ès qualités de mandataire-liquidateur de ladite société, demeurant ..., 3°/ de l'ASSEDIC-AGS, dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-

Jean-Claude X..., mandataire-liquidateur de la société à responsabilité limitée AMS, demeurant ..., 2°/ de l'ASSEDIC AGS, service employeurs, dont le siège est 26955 Valence Cedex 9, défendeurs à

Y..., mandataire liquidateur de M. Serge X...

demeurant .... 19, 31100 Toulouse, en cassation d'un jugement rendu le 13 février 1997 par le conseil de prud'hommes de Toulouse (section industrie), au profit : 1 / de M. de Y..., demeurant ..., mandataire

dans le litige les opposant : 1°/ à Mme [V] [O], domiciliée [Adresse 1], 2°/ à la société JSA, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5], en qualité de mandataire

dans le litige les opposant : 1°/ à Mme [M] [E], domiciliée [Adresse 2], 2°/ à la société JSA, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5], en qualité de mandataire

dans le litige les opposant : 1°/ à Mme [T] [P], domiciliée [Adresse 1], 2°/ à la société JSA, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5], en qualité de mandataire

opposant : 1°/ à Mme [D] [T], domiciliée [Adresse 6], [Localité 4], 2°/ à la société JSA, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5], en qualité de mandataire

dans le litige les opposant : 1°/ à Mme [P] [C], domiciliée [Adresse 4], 2°/ à la société JSA, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], en qualité de mandataire

[E] [G], agissant en qualité de mandataire liquidateur de la société Geoxia Ile-de-France, 2°/ la société [U]-Pecou, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1