CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

105 506 résultats pour « evaluation du dommage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

4ème chambre 1ère section

677ecfcfb01eea4cf01a3f5f

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Une nouvelle évaluation des dommages matériels a été effectuée à cette occasion.

Source officielle

Page 15 sur 5276

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

613724dfcd5801467741916f

Cassation

22 février 2007

22 février 2007

grand gibier provenant d'une réserve où ils font l'objet de reprise ou d'un fonds sur lequel a été exécuté un plan de chasse, la fédération départementale des chasseurs n'est tenue qu'au titre des dommages

Source officielle
CC

soc

6137245bcd58014677414d68

Cassation

6 octobre 2004

6 octobre 2004

résultant pour un salarié d'un licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse, ne peuvent en aucune manière faire référence à des motifs d'équité ; que dès lors, la cour d'appel, qui a confirmé l'évaluation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007700829

Admin. suprême

17 octobre 1986

17 octobre 1986

Considérant enfin que les premiers désordres sont apparus dans le cours de l'année 1977 alors que la réception définitive avait été prononcée en octobre 1974 ; qu'il n'y a donc pas lieu d'inclure, dans l'évaluation

Source officielle
CC

civ2

61372286cd580146773fe016

Cassation

4 octobre 1995

4 octobre 1995

aurait ainsi violé l'article 1382 du Code civil ; Mais attendu que, c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation que la cour d'appel qui n'était liée par aucun mode de calcul a évalué

Source officielle
CC

comm

6079d6839ba5988459c5ba79

Cassation

3 février 1976

3 février 1976

ET INTERETS, METTANT AINSI LA COUR DE CASSATION DANS L'IMPOSSIBILITE D'EXERCER SON POUVOIR DE CONTROLE SUR LE POINT DE SAVOIR SI L'EVALUATION DU DOMMAGE A ETE FAITE EN FONCTION DU SEUL PREJUDICE REELLEMENT

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

68709fc5f0cfe7ae188fe9e8

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

[H] [T] qui, dans son rapport final établi le 16 mars 2020, a évalué les dommages à la somme de 85.670 euros.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2401460_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

En premier lieu, il résulte de l’instruction, et en particulier du procès-verbal de constatation et d’évaluation des dommages réalisé le 21 mars 2022 et du rapport d’expertise amiable établi le 24 mars

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007662888

Admin. suprême

17 février 1978

17 février 1978

CONCOURU PAR LEURS AGISSEMENTS A LA REALISATION DE L'ENSEMBLE DES DESORDRES, IL Y A LIEU DE LES CONDAMNER SOLIDAIREMENT ET, PAR LA MEME, DE REJETER L'APPEL INCIDENT DE L'ENTREPRISE COUTANT ; SUR L'EVALUATION

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2301015_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

C..., adjudant au sein de la brigade de gendarmerie de Gan, et s’est notamment prononcé, sur l’origine du sinistre et sur l’évaluation des dommages.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2202434_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

contradictoirement avec celui de l'administration ou de la personne au profit de laquelle l'occupation a été autorisée. / Le procès-verbal de l'opération qui doit fournir les éléments nécessaires pour évaluer

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007658297

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

PAR SA REVOCATION ET QUE LES PREMIERS JUGES ONT, A TORT, REFUSE DE REPARER QU'IL Y A LIEU, PAR SUITE, DE CONFIRMER PUREMENT ET SIMPLEMENT L'EVALUATION DU DOMMAGE INDEMNISABLE FAITE PAR LE JUGEMENT ATTAQUE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210427

Cassation

16 juin 2022

16 juin 2022

, pour condamner in solidum Mme [C] et la société Sogessur à payer à la SCI Dussuc la somme de 1 431 280,48 € dans la limite de la somme de 510 399,89 € pour la société Sogessur, correspondant à l'évaluation

Source officielle
TJ

REFERES GENERAUX

668edbbd2980a82f59dc1f5c

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

; - procéder à un examen clinique détaillé et retranscrire ses constations dans le rapport d’expertise ; - procéder à l’évaluation des dommages en faisant la part des choses entre ce qui revient à l

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2601139_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

contradictoirement avec celui de l'administration ou de la personne au profit de laquelle l'occupation a été autorisée. / Le procès-verbal de l'opération qui doit fournir les éléments nécessaires pour évaluer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2601375_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

contradictoirement avec celui de l'administration ou de la personne au profit de laquelle l'occupation a été autorisée. / Le procès-verbal de l'opération qui doit fournir les éléments nécessaires pour évaluer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2601399_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

contradictoirement avec celui de l'administration ou de la personne au profit de laquelle l'occupation a été autorisée. / Le procès-verbal de l'opération qui doit fournir les éléments nécessaires pour évaluer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2601411_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

contradictoirement avec celui de l'administration ou de la personne au profit de laquelle l'occupation a été autorisée. / Le procès-verbal de l'opération qui doit fournir les éléments nécessaires pour évaluer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2601858_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

contradictoirement avec celui de l'administration ou de la personne au profit de laquelle l'occupation a été autorisée. / Le procès-verbal de l'opération qui doit fournir les éléments nécessaires pour évaluer

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300318

Cassation

19 mars 2013

19 mars 2013

sera difficilement vendable, que l'avis de l'expert qui estime peu important le préjudice du propriétaire apparaît justifié et que la cour dispose des éléments d'appréciation nécessaires permettant d'évaluer

Source officielle