CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

32 412 résultats pour « modes de calcul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372349cd58014677407d3f

Cassation

18 mai 1999

18 mai 1999

avec l'article 95 du Traité la limitation du facteur K dans le mode de calcul de la puissance fiscale introduite par la circulaire du ministre de l'Equipement du 23 décembre 1977 ; qu'il en résulte que

Source officielle

Page 15 sur 1621

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613722e8cd5801467740308b

Cassation

13 mai 1997

13 mai 1997

alors que, dans son arrêt du 17 septembre 1987 (Feldain), la Cour de justice des communautés européennes a seulement jugé incompatible avec l'article 95 du Traité la limitation du facteur K dans le mode

Source officielle
CC

comm

613722eacd5801467740327d

Cassation

27 mai 1997

27 mai 1997

alors que, dans son arrêt du 17 septembre 1987 (Feldain), la Cour de justice des Communautés européennes a seulement jugé incompatible avec l'article 95 du Traité la limitation du facteur K dans le mode

Source officielle
CC

comm

613722f2cd580146774038d1

Cassation

27 janvier 1998

27 janvier 1998

alors que, dans son arrêt du 17 septembre 1987 (Feldain), la Cour de justice des communautés européennes a seulement jugé incompatible avec l'article 95 du Traité, la limitation du facteur K dans le mode

Source officielle
CC

comm

613722d6cd5801467740216d

Cassation

1 avril 1997

1 avril 1997

avec l'article 95 du Traité la limitation du facteur K dans le mode de calcul de la puissance fiscale introduite par la circulaire du ministre de l'Equipement du 23 décembe 1977 ; qu'il en résulte

Source officielle
CC

comm

613722d6cd580146774021f9

Cassation

13 mai 1997

13 mai 1997

alors que, dans son arrêt du 17 septembre 1987 (Feldain), la Cour de justice des Communautés européennes a seulement jugé incompatible avec l'article 95 du Traité la limitation du facteur K dans le mode

Source officielle
CC

comm

613722dccd580146774026d9

Cassation

18 février 1997

18 février 1997

justice des Communautés européennes a seulement déclaré incompatible avec l'article 95 du Traité la limitation du facteur K dans le mode de calcul de la puissance fiscale introduite par la circulaire du

Source officielle
CC

comm

6137234ecd580146774080e6

Cassation

18 mai 1999

18 mai 1999

, dans son arrêt du 17 septembre 1987 (Feldain), la Cour de justice des communautés européennes a seulement jugé incompatible avec l'article 95 du Traité la limitation du facteur K dans le mode de calcul

Source officielle
CC

comm

61372353cd5801467740856e

Cassation

6 avril 1999

6 avril 1999

jugé incompatible avec l'article 95 du Traité la limitation du facteur K dans le mode de calcul de la puissance fiscale introduite par la circulaire du ministre de l'Equipement du 23 décembre 1977 ; qu'il

Source officielle
CC

comm

61372358cd580146774088d2

Cassation

14 décembre 1999

14 décembre 1999

Communauté européenne, devenu l'article 90 ; Attendu que pour accueillir cette demande, le Tribunal retient qu'il appartenait à l'administration fiscale de démontrer pourquoi les modifications du mode

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200272

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

retenue » et les éléments contenus dans les feuilles annexées, la lettre d'observations du 30 octobre 2012 ne précisait pas le mode de calcul du redressement envisagé, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200275

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

retenue » et les éléments contenus dans les feuilles annexées, la lettre d'observations du 30 octobre 2012 ne précisait pas le mode de calcul du redressement envisagé, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200274

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

retenue » et les éléments contenus dans les feuilles annexées, la lettre d'observations du 30 octobre 2012 ne précisait pas le mode de calcul du redressement envisagé, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200273

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

retenue » et les éléments contenus dans les feuilles annexées, la lettre d'observations du 30 octobre 2012 ne précisait pas le mode de calcul du redressement envisagé, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637244

Admin. suprême

12 janvier 1966

12 janvier 1966

Légalité du mode de calcul forfaitaire et de l'inclusion des pourboires.

Résumé IA — à vérifier
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00195

Cassation

6 février 2019

6 février 2019

sur la durée du cycle, sont des heures supplémentaires ; que le mode de calcul des 4 heures et demi litigieuses retenu par (le salarié) est donc erroné alors que le mode de calcul du CEA qui a retenu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO10338

Cassation

7 juillet 2010

7 juillet 2010

dispositions générales de l'article 2 de la loi de 1982, et en condamnant en conséquence la RATP à verser la différence de montant déterminée selon les deux modes distincts de calcul, le conseil a méconnu

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642415

Admin. suprême

22 avril 1970

22 avril 1970

CETAT39-04-02 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - FIN DES CONTRATS - RESILIATION - Effets de la résiliation - [1] Mode de calcul des sommes dues au titulaire du marché.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

êtées au 16 décembre 2009 forméec/Mme X

ECLI:FR:CCASS:2013:C300130

Cassation

5 février 2013

5 février 2013

de 643,05/23.816,23 et que le mode de calcul adopté par l'Aful ne permet pas de vérifier l'exactitude des sommes réclamées ; Qu'en refusant de déterminer le montant des charges dues alors qu'elle avait

Source officielle
CC

soc

613720cecd580146773ee87b

Cassation

7 janvier 1988

7 janvier 1988

A..., D... et B... un rappel sur la prime du 13ème mois, au motif qu'elle en aurait modifié le mode de calcul en excluant de son assiette les prestations visées en cas de maladie , alors, selon le moyen

Source officielle