CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004384802
9 juin 2005
Le requérant demande également 6 000 EUR pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes et la Cour.
Page 16 sur 10670
ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD002127603
ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD002127903
Les requérants demandent également 1 500 EUR chacun pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes et la Cour.
ECLI:CE:ECHR:2005:0421JUD000597303
21 avril 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:0421JUD000596703
ECLI:CE:ECHR:2005:0421JUD000595703
ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD004039102
11 avril 2006
Celui-ci demanda la confirmation de l’irrecevabilité des prétentions de la requérante à son égard, faute de demandes préalables à ce sujet.
ECLI:CE:ECHR:2005:0804JUD000507203
4 août 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:0804JUD000507703
Les requérants demandent également 6 000 EUR pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes et la Cour.
ECLI:CE:ECHR:2005:0804JUD000508103
ECLI:CE:ECHR:2005:0217JUD004258902
17 février 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD001883003
La requérante demande également 6 000 EUR pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes et la Cour.
ECLI:CE:ECHR:2005:0602JUD002202903
2 juin 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:0602JUD002197803
ECLI:CE:ECHR:2004:0302JUD007231301
2 mars 2004
La requérante souligne que les délais mis par le CHS, organisme public, tant pour répondre à sa demande préalable qu’à sa requête devant le tribunal engagent la responsabilité de l’Etat.
ECLI:CE:ECHR:2006:0406JUD002089803
6 avril 2006
L’administration rejeta leur demande. 6.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6029
11 janvier 2000
Violation de l'art. 10;Non-lieu à examiner l'art. 14+10;Dommage matériel - demande rejetée;Remboursement frais et dépens - procédure nationale;Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2000:0111JUD003145796
ECLI:CE:ECHR:1997:0924JUD001899691
24 septembre 1997
D’après la Commission, même si l’affaire présente une certaine complexité – puisqu’elle a déjà donné lieu à une audience devant une juridiction administrative inférieure, à un renvoi devant le Conseil
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200275
3 février 2022
Le 27 mars 2018, la société [4] (la cotisante) a demandé le remboursement des cotisations sociales afférentes à des indemnités de congés payés avancées à ses salariés au titre des années 2013 à 2017 au