CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00830
11 avril 2018
avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général WALLON ; Vu le mémoire produit en défense ; Attendu que la question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : "Les dispositions
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00912
27 mars 2018
récidive, extorsion en récidive, et association de malfaiteurs, a rejeté ses demandes de mise en liberté ; Attendu que la question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : "Les dispositions
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03478
10 janvier 2018
. ; Attendu que la question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : "Les dispositions de l'article 434-15-2 du code pénal en ce qu'elles ne permettent pas au mis en cause, auquel il est
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03541
19 décembre 2017
Attendu que la disposition législative contestée est applicable à la procédure et n'a pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00855
9 mai 2018
» ; Mais attendu, d'une part, que la question, ne portant pas sur l'interprétation d'une disposition constitutionnelle dont le Conseil constitutionnel n'aurait pas encore eu l'occasion de faire application
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00832
4 avril 2018
; Attendu que la disposition législative contestée est applicable à la procédure et n'a pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01764
16 septembre 2020
La disposition législative contestée est applicable à la procédure et n'a pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel. 3
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01212
4 juin 2020
PARIS en date du 11 juillet 2019, dans la procédure suiviec/M. U
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02162
15 octobre 2019
; Attendu que les dispositions législatives contestées sont applicables à la procédure et n'ont pas déjà été déclarées conformes à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01104
14 mai 2019
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00689
19 mars 2019
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00690
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00691
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00692
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00326
10 février 2021
La question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : « Les dispositions de l'article 199 du code de procédure pénale, en ce qu'elles ne prévoient pas que la personne qui comparaît devant
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00358
16 février 2021
La question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : « Les dispositions de l'article 199 du code de procédure pénale en ce qu'elles ne prévoient pas que devant la chambre de l'instruction
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00369
17 février 2021
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00370
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02578
3 mai 2016
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02411
10 mai 2016
» ; Attendu que la disposition législative contestée, qui constitue le fondement des poursuites, n'a pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision
Page 16 sur 3419