CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00419
19 avril 2023
de sécurité, les conditions de travail, les congés et l'aménagement du temps de travail, la durée du travail, l'égalité professionnelle entre les femmes et les hommes et les modalités d'exercice du droit
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11025
9 octobre 2019
d'expression des salariés dans les entreprises où aucun délégué syndical n'a été désigné ou dans lesquelles aucun accord sur le droit d'expression n'a été conclu » ; que selon l'article L. 2327-2 du code
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007774508
21 septembre 1990
aux membres du personnel "sous réserve des dipositions législatives, réglementaires et conventionnelles en vigueur, notamment de celles relatives aux institutions représentatives du personnel et au droit
Pôle 6 - Chambre 4
6162c1be34defd4c4b3b4553
4 septembre 2012
, l'objectif en chiffre d'affaires étant diminué en tenant compte des heures de délégation du salarié de 54H par mois ; les autres salariés avaient en effet un objectif de 0.230M € pour l'année entière
1ère Chambre C
5fdc4c74b7db0d7047b4714e
6 décembre 2018
d'accueil en stage, les conditions de travail, les congés et l'aménagement du temps de travail, la durée du travail, l'égalité professionnelle entre les femmes et les hommes et les modalités d'exercice du droit
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00228
16 février 2022
Chambre Sociale
671b35b12edfb0b58c05f07c
24 octobre 2024
Par conséquent, c'est à raison que les premiers juges, après avoir relevé l'absence d'autres pièces à l'appui du comportement dénoncé, ont justement considéré qu'il n'était pas caractérisé un abus du droit
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00173
19 janvier 2011
Monsieur X... prétend en résumé que le trouble serait constitué du fait de la cause du licenciement (violation alléguée de son droit de libre expression dans l'entreprise), du fait d'un non-respect de
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00141
29 janvier 2013
X... invoquait de manière inopérante les dispositions des articles L. 2281-1 et suivants du code du travail en ce qu'ils sont relatifs au droit d'expression des salariés dans les réunions collectives,
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00418
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00606
18 mai 2022
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01645
29 septembre 2016
rappelle que le harcèlement moral est une infraction pénale et je ne peux donc accepter vos propos injustifiés donc calomnieux et diffamatoires qui excèdent largement ce qui est admis dans le cadre du droit
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10452
5 avril 2018
et d'erreurs de la salariée, certaines sont prescrites ; que pour le retard dans la validation des bulletins de salaire d'avril 2011, contesté par la salariée, ce grief n'est pas établi ; que s'agissant
Cour d'Appel
6253cc1ebd3db21cbdd8f307
21 mars 2012
Mr X... ne saurait davantage se retrancher derrière un prétendu droit d'expression des salariés pour minimiser la gravité des faits, ce droit étant strictement encadré par les articles L 2281-1 et suivants
CHAMBRE SOCIALE A
644a122f656d26d0f8b57d53
26 avril 2023
travail ou causer un accident du travail ; que menacer de se mettre en arrêt de travail ou provoquer un accident du travail tout en ajoutant que l'on cherche à « niquer la société » ne relève pas du droit
6253cac6bd3db21cbdd8c047
1 juillet 2008
Madame Karine Z... soutient que le fait d'informer sa hiérarchie d'un possible harcèlement moral n'est que l'illustration du droit de chaque salarié de s'exprimer au sein de son entreprise.
3ème Chambre
DTA_2300096_20241121
21 novembre 2024
petites entreprises ou d'éventuelles difficultés de mise en place ; 8° Modernisant les dispositions du chapitre Ier du titre VIII du livre II de la deuxième partie du code du travail afin de favoriser le droit
6253c89bbd3db21cbdd85c03
18 décembre 2001
des critiques, parfois sévères ("graves lacunes"), ces critiques, qui ne revêtent pas un caractère injurieux et diffamatoire, se situent dans un contexte professionnel et ne constituent pas un abus du droit
Chambre sociale
6319878d51eeae4f1309d318
7 septembre 2022
L'article 4.2 de la convention collective nationale des entreprises de la distribution directe du 9 février 2004, applicable en l'espèce, prévoit que le salarié a droit à une prime d'ancienneté versée
Chambre 4-1
5fd9f38120a6cd344491403b
25 octobre 2019
de relater des faits de nature à caractériser des infractions tel qu'encadré par les textes précités et par l'exigence de bonne foi, l'abus du droit d'expression du salarié est sanctionnable, notamment
Page 16 sur 566