CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 465 résultats pour « offres de l'expropriant »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300801

Cassation

16 juin 2009

16 juin 2009

le commissaire du Gouvernement, Service des missions domaniales ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant, par motifs propres et adoptés, pris en considération à bon droit les offres

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300859

Cassation

6 juillet 2011

6 juillet 2011

commissaire du gouvernement en première instance et devant la cour d'appel ; Attendu que pour ordonner l'annulation de la procédure de fixation de l'indemnité d'expropriation à compter du mémoire valant offre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300861

Cassation

6 juillet 2011

6 juillet 2011

Qu'en statuant ainsi, alors que le commissaire du gouvernement est une partie à l'instance d'expropriation et que le fait que la personne exerçant ces fonctions et celle représentant l'autorité expropriante

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300863

Cassation

6 juillet 2011

6 juillet 2011

Qu'en statuant ainsi, alors que le commissaire du gouvernement est une partie à l'instance d'expropriation et que le fait que la personne exerçant ces fonctions et celle représentant l'autorité expropriante

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300864

Cassation

6 juillet 2011

6 juillet 2011

Qu'en statuant ainsi, alors que le commissaire du gouvernement est une partie à l'instance d'expropriation et que le fait que la personne exerçant ces fonctions et celle représentant l'autorité expropriante

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300865

Cassation

6 juillet 2011

6 juillet 2011

X... à compter du mémoire valant offre d'indemnisation déposé par le département des Hautes-Pyrénées, ce mémoire y compris, l'arrêt rendu le 14 janvier 2010, entre les parties, par la cour d'appel de Pau

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300866

Cassation

6 juillet 2011

6 juillet 2011

commissaire du gouvernement en première instance et devant la cour d'appel ; Attendu que pour ordonner l'annulation de la procédure de fixation de l'indemnité d'expropriation à compter du mémoire valant offre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300867

Cassation

6 juillet 2011

6 juillet 2011

Qu'en statuant ainsi, alors que le commissaire du gouvernement est une partie à l'instance d'expropriation et que le fait que la personne exerçant ces fonctions et celle représentant l'autorité expropriante

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c939bd3db21cbdd879de

Appel

30 janvier 2006

30 janvier 2006

Les propriétaires n'ayant pas accepté l'offre qui leur a été faite à 10 ç/m , l'autorité expropriante a saisi le juge de l'expropriation de Toulouse, qui, par jugement du 11 janvier 2005, a retenu une

Source officielle
CC

civ3

60794bc59ba5988459c43e47

Cassation

21 novembre 1978

21 novembre 1978

A PRENDRE POSSESSION EN CONSIGNANT L'INDEMNITE LORSQUE, DANS LE CAS DE POURVOI EN CASSATION EMANANT SOIT DE L'EXPROPRIANT SOIT DE L'EXPROPRIE CONTRE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION OU CONTRE L'ARRET FIXANT

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301237

Cassation

12 novembre 2015

12 novembre 2015

grande instance de Besançon et de le confirmer en toutes ses dispositions, alors, selon le moyen, que l'article L. 12-1 du code de l'expropriation indique que l'ordonnance d'expropriation envoie l'expropriant

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE02213_20230627

Admin. Appel

27 juin 2023

27 juin 2023

D'autre part, aux termes de l'article L. 311-4 du même code : " L'expropriant notifie le montant de ses offres et invite les expropriés à faire connaître le montant de leur demande ".

Source officielle
CC

civ3

607943609ba5988459c421ff

Cassation

20 octobre 1976

20 octobre 1976

DEPARTEMENTAL D'HABITATIONS A LOYER MODERE DES HAUTS-DE-SEINE, D'UN IMMEUBLE LEUR APPARTENANT, REFUSE DE DECLARER IRRECEVABLE DES CONCLUSIONS MODIFICATIVES DEPOSEES, LE JOUR MEME DE L'AUDIENCE, PAR L'EXPROPRIANT

Source officielle
CC

civ3

607940d79ba5988459c3f51d

Cassation

14 mai 1970

14 mai 1970

LA SUITE DE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DE L'ETAT FRANCAIS, D'UN TERRAIN LEUR APPARTENANT, D'AVOIR, PAR EXCES DE POUVOIR, FAIT DROIT A L'APPEL PRINCIPAL DE L'AUTORITE EXPROPRIANTE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300026

Cassation

7 janvier 2016

7 janvier 2016

n'était pas tenue au paiement d'une indemnité d'éviction (arrêt attaqué, p. 7, 2e attendu, p. 8, 2e attendu) ; ALORS QUE l'expropriant est redevable d'une in-demnité en espèces dès lors qu'il n'offre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c940bd3db21cbdd87bac

Appel

28 novembre 2005

28 novembre 2005

l'offre était de 3,81 ç/m , l'autorité expropriante a saisi le juge de l'expropriation de Toulouse, qui, par jugement du 12 octobre 2004, a retenu une valeur de 15 ç/m , soit une indemnité principale

Source officielle
CA

Chambre del'Expropriation

670a1183f178dc2492b0fc6c

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

Ayant régulièrement consigné les fonds, l'expropriant est fondé à poursuivre l'expulsion de l'expropriée.

Source officielle
CC

civ3

607940f59ba5988459c3fc47

Cassation

3 juin 1971

3 juin 1971

QU'ELLE AVAIT OFFERTE DEVANT LE PREMIER JUGE ET QUE LE MAGISTRAT AVAIT ALLOUEE A COLIN, L'ARRET ATTAQUE, TOUT EN CONTESTANT LE "SYSTEME DEVELOPPE" PAR LA SOCIETE POUR JUSTIFIER LA RETRACTATION DE SON OFFRE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300503

Cassation

7 mai 2008

7 mai 2008

, par acte sous seing privé, vendu un immeuble pour le prix de 450 000 euros, la ville de Paris a exercé son droit de préemption, offrant d'acquérir cet immeuble au prix de 340 000 euros ; que cette offre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb46bd3db21cbdd8d3a1

Appel

10 décembre 2009

10 décembre 2009

sur ECHEZ section F. 73 pour une superficie de 1581 m ² sur un total de 5581 m ² en nature de taillis, classé en zone AUE du POS de la commune et donné en location à l'EARL FORTUNA ; L'autorité expropriante

Source officielle

Page 16 sur 74

← PrécédentSuivant →