CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0907DEC003503697

Admin. suprême

7 septembre 2000

7 septembre 2000

  The circumstances of the case     The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1013DEC001811691

Admin. suprême

13 octobre 1993

13 octobre 1993

        The facts of the case, as they have been submitted by the parties, may be summarised as follows:         The first applicant, born in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0627JUD002251514

Admin. suprême

27 juin 2023

27 juin 2023

THE FACTS 2.     A list of the applicants, their personal details and details of their cases are set out in the appendix. The applicants were represented by Mr   S.A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0625JUD005127999

Admin. suprême

25 juin 2002

25 juin 2002

    General principles 54.     The Court reiterates the following basic principles applicable to freedom of expression. 55.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0906JUD000257004

Admin. suprême

6 septembre 2007

6 septembre 2007

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE A.     The facts of the case 5.     The applicant was born in 1980 and lives in the city of Kharkiv. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD003734503

Admin. suprême

3 février 2011

3 février 2011

(b)     General principles 33.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1022JUD002431310

Admin. suprême

22 octobre 2020

22 octobre 2020

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0408JUD004406298

Admin. suprême

8 avril 2004

8 avril 2004

The fact that the other accused are not detained has nothing to do with the [applicant's] detention.” 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD003653715

Admin. suprême

9 mars 2021

9 mars 2021

Insults consisting in attributing facts to another person shall not be deemed serious, except when this has been done in the knowledge that [such statements of fact] are false, or with reckless disregard

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1217JUD001621515

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

The Court’s assessment (a)    Relevant general principles 44.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1205DEC003925198

Admin. suprême

5 décembre 2002

5 décembre 2002

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1212JUD000765306

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

The investigator’s decision indicates that he considered the disclosure of the applicant’s medical data an established fact. 19 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0302JUD005213219

Admin. suprême

2 mars 2023

2 mars 2023

OTHER RELEVANT FACTS 24 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0227JUD003077815

Admin. suprême

27 février 2020

27 février 2020

The fact that there had been no reasonable suspicion that the applicant had committed this crime was also confirmed by the fact that she had been acquitted by the trial court of this charge. 59.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD001706003

Admin. suprême

24 mai 2007

24 mai 2007

    Application of those principles to the present case 46.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0828JUD001069209

Admin. suprême

28 août 2018

28 août 2018

It went on to lay down a number of principles that applied to hate speech.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0707DEC004787313

Admin. suprême

7 juillet 2015

7 juillet 2015

She also informed him that failure to comply or to provide the required information was punishable by fines. 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD000851311

Admin. suprême

5 décembre 2019

5 décembre 2019

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1952 and lives in Baku. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1014JUD004872307

Admin. suprême

14 octobre 2014

14 octobre 2014

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0316REP001170185

Admin. suprême

16 mars 1989

16 mars 1989

     ESTABLISHMENT OF THE FACTS   A.       The particular facts of the case   23.

Source officielle

Page 161 sur 195

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.