CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0318JUD001103603

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

A period of detention is, in principle, “lawful” if it is based on a court order.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0930DEC002130213

Admin. suprême

30 septembre 2014

30 septembre 2014

    The principles governing the use of force by the authorities have been summarised in the Court’s judgment in the Grand Chamber case of Giuliani and Gaggio v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1976:0608JUD000510071

Admin. suprême

8 juin 1976

8 juin 1976

AS TO THE FACTS 11. The facts of the case may be summarised as follows: 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0810JUD005538900

Admin. suprême

10 août 2006

10 août 2006

Facts which raise a suspicion need not be of the same level as those necessary to bring a charge (see O'Hara v. the United Kingdom , no. 37555/97, § 36, ECHR 2001-X). 75.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1009DEC002020311

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621DEC005702611

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.     Disciplinary proceedings against the applicant 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD005552300

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0213JUD004524515

Admin. suprême

13 février 2020

13 février 2020

Principle 3 – Storage of data 3.1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1016JUD001204209

Admin. suprême

16 octobre 2014

16 octobre 2014

He took into account the fact that the applicant had been convicted as charged (see paragraph 22 below).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0116DEC002723719

Admin. suprême

16 janvier 2024

16 janvier 2024

The applicant company argued principally that its refusal to provide the AC with confidential information about telecommunications services as requested had been lawful.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1003JUD005522514

Admin. suprême

3 octobre 2019

3 octobre 2019

establish the circumstances of the case anew – both in fact and in law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1028JUD004932711

Admin. suprême

28 octobre 2014

28 octobre 2014

There was no dispute on the facts of the case ...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01399

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que, à la suite d'un signalement Tracfin, en date du 23 février 2007, faisant état de mouvements importants et suspects sur les comp

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD002532905

Admin. suprême

26 octobre 2010

26 octobre 2010

It based its decision on the fact that the applicant was a foreign national and held that the indictment indicated that her prosecution was justified.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1019DEC002198793

Admin. suprême

19 octobre 1994

19 octobre 1994

    The particular circumstances of the case         The facts of the present case are in dispute.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0307JUD003823916

Admin. suprême

7 mars 2019

7 mars 2019

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1992 and is currently serving a prison sentence. A.     Background information 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1103JUD002488505

Admin. suprême

3 novembre 2011

3 novembre 2011

The stability and organised nature of the group are also confirmed by the fact that they acted [on two consecutive nights].

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0105JUD003313403

Admin. suprême

5 janvier 2010

5 janvier 2010

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1979 and lives in Bozieni. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1220JUD000595207

Admin. suprême

20 décembre 2011

20 décembre 2011

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1943 and lives in Lutsk. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0403JUD000979617

Admin. suprême

3 avril 2025

3 avril 2025

    The facts of the case may be summarised as follows. incident of 19 July 2016 5 .

Source officielle

Page 165 sur 195

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.