CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

612 résultats pour « Evelyne SKILLAS-MAYER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0514DEC004326002

Admin. suprême

14 mai 2009

14 mai 2009

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0112JUD002251013

Admin. suprême

12 janvier 2017

12 janvier 2017

Since then, Mr McNamara has introduced a great many factual and legal issues, which have been exhaustively examined over many hearings.” 40 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1216DEC002518502

Admin. suprême

16 décembre 2003

16 décembre 2003

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0111JUD004038506

Admin. suprême

11 janvier 2011

11 janvier 2011

To the extent that it may nevertheless have been acquiesced in, the damage may be mitigated.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0914DEC003322296

Admin. suprême

14 septembre 1999

14 septembre 1999

    Everyone charged with a criminal offence has the following minimum rights: ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0206JUD000268912

Admin. suprême

6 février 2014

6 février 2014

Not every inmate was willing to help, which made a sensitive situation even more frustrating and embarrassing for him, since he suffered from enuresis and encopresis (bladder and bowel incontinence).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004342598

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

    Everyone has the right to freedom of expression.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0322DEC002678119

Admin. suprême

22 mars 2022

22 mars 2022

    The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1021DEC002672719

Admin. suprême

21 octobre 2021

21 octobre 2021

Emberland of the Attorney General’s Office (Civil Matters) as their Agent, assisted by Ms E. Sawkins Eikeland, attorney at the same office. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD002178007

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

It may be subject to editorial revision. In the case of Aleksejeva v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1019JUD007785012

Admin. suprême

19 octobre 2017

19 octobre 2017

The applicant has been serving this sentence since 3 September 2000, with interruptions between 13 January 2003 and 13 January 2005; 31 May 2005 and 17 August 2005; and 13 May 2008 and 30   May 2014

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1217JUD007354414

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

It may be subject to editorial revision. In the case of Mile Novaković v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0405JUD000562309

Admin. suprême

5 avril 2016

5 avril 2016

Russia (dec.), no. 33408/03, 6 May 2004).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111123

Admin. suprême

18 avril 2012

18 avril 2012

The risk that the execution of the court decision may become more complicated or even impossible is a basis to order provisional remedies (...)

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD003576723

Admin. suprême

22 janvier 2026

22 janvier 2026

It should also be pointed out that it may well suffice that the victim is humiliated in his or her own eyes, even if not in the eyes of others (see, among many other authorities, Bouyid v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0506DEC003519406

Admin. suprême

6 mai 2010

6 mai 2010

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1218JUD002495294

Admin. suprême

18 décembre 2002

18 décembre 2002

However, it was only on 8 January 2002 that the Government brought the matter to the attention of the Court. 44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1017JUD002990614

Admin. suprême

17 octobre 2023

17 octobre 2023

It may be subject to editorial revision. In the case of Dimaksyan v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0527JUD002289305

Admin. suprême

27 mai 2008

27 mai 2008

Interim measures may also be ordered (section 130 of the Act). 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0119DEC001249006

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.     The substantive proceedings A.

Source officielle

Page 17 sur 31

← PrécédentSuivant →