CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

28 196 résultats pour « Rezad »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Référé prononcé vendredi

69d911e7cdc6046d47c669e2

Commerce

24 janvier 2025

24 janvier 2025

au titre de l'expertise sollicitée par la société FLOWBIRD ; JUGER que la mission d'expertise judiciaire sera confiée à un expert électronique et informatique ; LIMITER la mesure d'expertise aux readers

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0305DEC002239306

Admin. suprême

5 mars 2009

5 mars 2009

    Relevant domestic law and practice The relevant provisions of the Civil Obligations Act ( Zakon o obveznim odnosima , Official Gazette no. 35/2005) read as follows: Section 19 “(1) Every

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0407DEC002083092

Admin. suprême

7 avril 1994

7 avril 1994

  The statements of J.R. were read out in court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1020DEC004352106

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

Profil , being a political weekly, was aimed at informed readers, who did not only have a quick look at pictures and headlines, but mostly read the articles and could thus form an opinion.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167622

Admin. suprême

19 septembre 2016

19 septembre 2016

the interests of justice and, in particular, the principle of equality of arms, require that the applicant be afforded free legal assistance, within the meaning of Article 6 § 3 (c) of the Convention read

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209964

Admin. suprême

15 avril 2021

15 avril 2021

The applicant relies on Article 8 of the Convention alone and read in conjunction with Article 14 of the Convention arguing that she was discriminated against compared to children born in wedlock.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0113DEC004569106

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

36pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s4DFDBCC7 { width:188.96pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block }   FIRST SECTION DECISION Application no. 45691/06 Renad

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2311627_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Rezard, premier conseiller, M. Lautard-Mattioli, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 octobre 2023. La présidente-rapporteure, K.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2320714_20240322

Administratif

22 mars 2024

22 mars 2024

Rezard, premier conseiller, M. Lautard-Mattioli, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 mars 2024. La présidente-rapporteure, K.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2329624_20240628

Administratif

28 juin 2024

28 juin 2024

Rezard, premier conseiller, M. Lautard-Mattioli, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 juin 2024. La présidente, K. Weidenfeld Le rapporteur, A.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2315101_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Rezard, premier conseiller, M. Lautard-Mattioli, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 octobre 2023. La présidente-rapporteure, K.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2611686_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

Rezard, premier conseiller, pour exercer les fonctions prévues au livre V du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1008JUD004666315

Admin. suprême

8 octobre 2020

8 octobre 2020

Neither party objected to the statement of H.M. which was read out. 11 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0302DEC001879203

Admin. suprême

2 mars 2006

2 mars 2006

The applicant complained under Article 6 § 1 that the testimonies of the witness and a victim were read out during the trial, that the court draw wrongful conclusions and admitted unreliable evidence.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-156685

Admin. suprême

6 juillet 2015

6 juillet 2015

The relevant part of the second-instance judgment reads as follows: “...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0325DEC003468708

Admin. suprême

25 mars 2010

25 mars 2010

The relevant part of the judgment reads: “Under Article 331 § 1(1) of the Code of Criminal Procedure this court has decided to read the evidence given before an investigating judge of the Kragujevac County

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-138867

Admin. suprême

7 novembre 2013

7 novembre 2013

The proposed interpellation reads as follows:     “Honourable Minister, The nation has acquired a few thousand tobacconists.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145630

Admin. suprême

17 juin 2014

17 juin 2014

It reads in the relevant part: Article 3.7 Confiscation of an instrument or object of the administrative offence “3.

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

668d7ff053e3bdd077867433

T. Judiciaire

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Résultat Pour : [Y] [F] (184) [X] [M] (275) SCI Parisienne d’investissement foncier (37) SCI Revad (74) Contre : [Z] [H] (157) [L] (365) [D] (1011) [D] [B] (150) [V] (168) [P] [T] [N] (37) Le [W] [E] (

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243849

Admin. suprême

22 mai 2025

22 mai 2025

On 30 August 2018, the Supreme Court of the United Kingdom issued a judgment declaring legislation in Northern Ireland equivalent to the 1992 Act incompatible with Article 14 of the Convention, read with

Source officielle

Page 17 sur 1410

← PrécédentSuivant →