CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 031 résultats pour « omission dolosive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile 1-3

69731d34cdc6046d4763fe49

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Il considère que ces man'uvres ou omissions constituent un dol et justifient l'annulation de la vente.

Source officielle

Page 18 sur 52

← PrécédentSuivant →
TJ

J.E.X

67f6b962a9d5adc26061e828

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

en capital, intérêts et accessoires, sans qu'il ne soit besoin d'aucune formalité judiciaire et après mise en demeure restée infructueuse pendant 15 jours : […] en cas de manœuvres frauduleuses ou dolosives

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

616282387a007b88ee156702

Appel

7 février 2013

7 février 2013

qu'elle a mentionné un TEG erroné sur son offre de prêt de sorte que cette dernière est dépourvue de l'indication du TEG réel initial, - de constater que la SOCIETE GENERALE a commis des manoeuvres dolosives

Source officielle
CA

1ère Chambre

69708d04cdc6046d4714c74b

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

[F] s'est ainsi rendu coupable d'une réticence dolosive qui justifie l'annulation de la vente. - sur les demandes en restitution de M.

Source officielle
CA

16e chambre

6034cfddfd6307ba1203220c

Appel

21 septembre 2016

21 septembre 2016

A titre subsidiaire, la société DEXIA expose que la commune ne rapporte pas la preuve des manoeuvres dolosives dont elle aurait été victime ni de l'intention dolosive reprochée à la banque.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6fbd3db21cbdd935ae

Appel

21 septembre 2016

21 septembre 2016

A titre subsidiaire, la société DEXIA expose que la commune ne rapporte pas la preuve des manoeuvres dolosives dont elle aurait été victime ni de l'intention dolosive reprochée à la banque.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A1

69d557cdcdc6046d4770941b

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Toutefois, l'assureur ne répond pas des pertes et dommages provenant d'une faute intentionnelle ou dolosive de l'assuré ».

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01030

Cassation

19 octobre 2010

19 octobre 2010

Attendu que le transporteur n'est privé du bénéfice du plafond d'indemnisation établi par la convention de Bruxelles du 25 août 1924 que s'il est prouvé que le dommage résulte d'un acte ou d'une omission

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00810

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

les sociétés Covidien leur avaient dissimulé l'existence et la teneur de cet engagement du 22 avril 2005, les sociétés Cala et Ontex les ont assignées en paiement de dommages-intérêts pour réticence dolosive

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Jean-Claude Z

6079a8309ba5988459c4c07a

Cassation

28 juin 1990

28 juin 1990

X... ayant réclamé une somme de 100 532, 52 francs au titre de l'incapacité totale temporaire et 5 000 francs pour pretium doloris, soit à son bénéfice une somme de 98 223, 77 francs après réduction de

Source officielle
TJ

1ère Chambre Cab3

66fedf5d172da17169e9923b

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

de l'assuré. » Cette exclusion légale s’explique par la nécessité d’un aléa dans tout contrat d’assurance; cet aléa fait défaut en présence d’une faute intentionnelle ou dolosive, l’assuré ne devant

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6610e5eb74ef9f00086f65e6

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

[A] et la société Explorer Watch le 15 janvier 2017 est nulle en raison des man'uvres dolosives et des manquements contractuels du vendeur.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300070

Cassation

22 janvier 2013

22 janvier 2013

Attendu que la société L'Hacienda fait grief à l'arrêt de débouter la société l'Hacienda de sa demande de dommages-intérêt, alors selon le moyen, que la société L'Hacienda soutenait que les manoeuvres dolosives

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300191

Cassation

3 février 2009

3 février 2009

au contrat étaient formellement exactes, la cour d'appel qui n'était pas tenue de suivre le preneur dans le détail de son argumentation, a estimé que la preuve n'était pas rapportée de la réticence dolosive

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10306

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

ordonnance de sorte que le contrat de maintenance peut faire l'objet d'une résiliation pour inexécution ; qu'elle prétend également que l'autorité de la chose jugée ne peut entériner une fraude, que l'omission

Source officielle
CC

soc

6137239fcd5801467740c330

Cassation

22 mai 2001

22 mai 2001

ne contestait la validité, de sorte que la cour d'appel n'avait pas à procéder à la recherche prétendument omise ; Attendu, ensuite, que la cour d'appel a constaté que la preuve des manoeuvres dolosives

Source officielle
CC

comm

6137239dcd5801467740c17f

Cassation

15 mai 2001

15 mai 2001

taux d'assurance-vie avait été prévu à 0,54 %, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil ; 2 / que le dol peut être constitué par une réticence dolosive

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-2

677e149926e046654dc50cad

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

ne peut être analysée comme une man'uvre ou réticence dolosive.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01036

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

impossible, subitement, la poursuite du lien contractuel, un avenant pouvant fort bien réparer l'omission , étant observé que l'employeur étant une association sportive, ses dirigeants ne peuvent avoir

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100808

Cassation

30 septembre 2010

30 septembre 2010

faute lorsqu'elle s'explique par la complexité des symptômes et la difficulté de leur constatation ou interprétation, en revanche le diagnostic rendu impossible par des négligences, notamment par l'omission

Source officielle