CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 915 résultats pour « ARTICLE 43 DU CONTRAT COLLECTIF DU PERSONNEL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa955b

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté Mme [T] [U] de l'ensemble de ses demandes, la SAS Orange de sa demande reconventionnelle et a condamné Mme

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa955d

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa9561

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa9563

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa9565

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté Mme [N] [I] de l'ensemble de ses demandes, la SAS Orange de sa demande reconventionnelle et a condamné Mme

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa9567

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté Mme [J] [E] de l'ensemble de ses demandes, la SAS Orange de sa demande reconventionnelle et a condamné Mme

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa956b

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté Mme [K] [C] de l'ensemble de ses demandes, la SAS Orange de sa demande reconventionnelle et a condamné Mme

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa956f

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa9571

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté Mme [T] [X] de l'ensemble de ses demandes, la SAS Orange de sa demande reconventionnelle et a condamné Mme

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa9573

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa9575

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté Mme [V] [M] de l'ensemble de ses demandes, la SAS Orange de sa demande reconventionnelle et a condamné Mme

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa9577

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté Mme [I] [D] de l'ensemble de ses demandes, la SAS Orange de sa demande reconventionnelle et a condamné Mme

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa9579

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa957b

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa957d

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté Mme [C] [D] de l'ensemble de ses demandes, la SAS Orange de sa demande reconventionnelle et a condamné Mme

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa9583

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e43190740db0008fa9587

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e431a0740db0008fa958b

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

660e431a0740db0008fa9593

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

19/11552 et 20/01265) par les 43 médecins du travail salariés d'Orange contre Orange, a débouté Mme [L] [Y] de l'ensemble de ses demandes, la SAS Orange de sa demande reconventionnelle et a condamné Mme

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01239

Cassation

16 mai 2012

16 mai 2012

les articles L. 1251-16 et R. 1455-5 du code du travail ; 2°/ le juge des référés est compétent pour constater le défaut de qualité à agir du signataire du contrat de mission et, partant pour requalifier

Source officielle

Page 19 sur 246

← PrécédentSuivant →