CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

689 241 résultats pour « article 16 du Code de procédure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100155

Cassation

4 mars 2026

4 mars 2026

civile, pour écarter l'examen médical osseux, sans qu'il résulte de son arrêt qu'elle aurait au préalable invité les parties à en débattre contradictoirement, la cour d'appel a violé l'article 16 du code

Source officielle

Page 19 sur 34463

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100967

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

droits de l'homme et des libertés fondamentales et viole l'article 16 du code de procédure civile ; 2°/ qu'en ne précisant pas en quoi l'audience publique du 22 octobre 2015 ne pouvait être reportée

Source officielle
CC

soc

6079b1019ba5988459c50fdc

Cassation

14 mai 1987

14 mai 1987

Sur le moyen unique : Vu l'article 16 du Code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que, pour débouter M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200995

Cassation

24 octobre 2024

24 octobre 2024

642 du code de procédure civile » ; qu'en relevant d'office le moyen tiré de la prorogation du délai de remise de l'assignation au greffe avant l'audience en application de l'article 642 du code de procédure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200027

Cassation

11 janvier 2018

11 janvier 2018

16 du code de procédure civile ; 3°/ qu'en relevant, d'office, que « compte tenu de l'exigibilité des échéances impayées en mars 2012, puis de la passivité des débiteurs par la suite, il ne peut être

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201695

Cassation

18 décembre 2008

18 décembre 2008

X... ; que la cour d'appel a derechef violé l'article 16 du code de procédure civile ; 3°/ que M.

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 1

68f2af42e97b8c182997afd7

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l’article 16 du code de procédure civile : « Le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00057

Cassation

17 janvier 2024

17 janvier 2024

10 du règlement intérieur du 13 avril 1994, sans provoquer les observations des parties sur ce point, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300119

Cassation

27 janvier 2015

27 janvier 2015

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 16 du code de procédure civile ; Attendu, selon le jugement attaqué (juridiction de proximité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300150

Cassation

1 février 2012

1 février 2012

16 du code de procédure civile ; Attendu que, pour accueillir la demande reconventionnelle des époux X... et prononcer la résiliation de la convention de mise à disposition du 24 janvier 1992, requalifiée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100031

Cassation

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Et sur les moyens, pris en leur troisième branche, du pourvoi principal et du pourvoi incident, rédigés en termes identiques et réunis, Vu l'article 16 du code de procédure civile : 8.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00474

Cassation

24 septembre 2025

24 septembre 2025

16 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 16 du code de procédure civile : 7.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200048

Cassation

15 janvier 2026

15 janvier 2026

16 du code de procédure civile ».

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200142

Cassation

18 février 2021

18 février 2021

nouvelle la demande de versement de prestations familiales à compter du mois de janvier 2016, sans inviter au préalable les parties à s'en expliquer, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01181

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

16 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 16 du code de procédure civile : 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200306

Cassation

4 avril 2024

4 avril 2024

de recueillir leurs observations dessus, a violé l'article 16 du code de procédure civile, ensemble l'article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ».

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01065

Cassation

13 novembre 2013

13 novembre 2013

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 16 du code de procédure civile ; Attendu que le juge doit, en toutes circonstances, faire

Source officielle
CC

soc

613722facd58014677403f41

Cassation

15 octobre 1997

15 octobre 1997

16 du Code de procédure civile, fonder sa décision sur de telles pièces qui avaient été versées aux débats par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200131

Cassation

30 janvier 2014

30 janvier 2014

495 du code de procédure civile n'ont pas à recevoir application en ce cas, la cour d'appel a violé l'article 495 du code de procédure civile, ensemble les articles 16 du code de procédure civile, et

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00819

Cassation

6 septembre 2023

6 septembre 2023

L. 2315-86 et R. 2315-49 du code du travail, sans avoir préalablement invité les parties à présenter leurs observations, le président du tribunal a violé l'article 16 du code de procédure civile. »

Source officielle