CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0128JUD002758207
28 janvier 2020
Violation de l'article 6+6-1 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur) (Article 6 - Procédure pénale;Droit à un procès équitable;Article 6-1 - Procès
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0225JUD003270213
25 février 2020
ECLI:CE:ECHR:2020:0512JUD000821110
12 mai 2020
ECLI:CE:ECHR:2020:0512JUD002514807
ECLI:CE:ECHR:2007:0626JUD007180301
26 juin 2007
6 §§ 1 et 3 c) de la Convention. 45.
Vanlerberghec/Belgique
ECLI:CE:ECHR:2023:0404JUD002857019
4 avril 2023
APPRÉCIATION DE LA COUR SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 et 3 C) DE LA CONVENTION 13.
ECLI:CE:ECHR:2021:0119JUD000220516
19 janvier 2021
-1 - Procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-d - Interrogation des témoins);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41
ECLI:CE:ECHR:2017:0216JUD000541713
16 février 2017
6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-b - Facilités nécessaires;Temps nécessaire;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté
ECLI:CE:ECHR:2020:0303JUD001727413
3 mars 2020
    Partant, il y a eu violation de l’article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 et 3 d) DE LA CONVENTION 44.
ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD005346411
5 décembre 2019
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 et 3 c ) DE LA CONVENTION 14.
ECLI:CE:ECHR:2020:1027JUD002908407
27 octobre 2020
Violation de l'article 6+6-3 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3 -
Louisc/Belgique
ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD007719014
7 juin 2022
APPRÉCIATION DE LA COUR SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 C) DE LA CONVENTION 14.
ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD003932513
  SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 et 3 c ) DE LA CONVENTION 16.
Vandenbusschec/Belgique
ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD002140216
APPRÉCIATION DE LA COUR SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 C) DE LA CONVENTION 9.
ECLI:CE:ECHR:2016:0623JUD000397713
23 juin 2016
Il invoque l’article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention, qui, en ses parties pertinentes, est ainsi libellé   : «   1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1116JUD005764212
16 novembre 2021
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 ( b ) and ( d ) OF THE CONVENTION 28.
ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD006320812
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 et 3 c ) DE LA CONVENTION 12.
ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD004528711
ECLI:CE:ECHR:2024:0404JUD002176416
4 avril 2024
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 et 3 c) DE LA CONVENTION 15.
ECLI:CE:ECHR:2018:0607JUD003513208
7 juin 2018
  » EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 et 3 d) DE LA CONVENTION 42.
Page 19 sur 58499
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.