CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 résultats pour « Nelly Baladda »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137257ecd5801467741e382

Cassation

7 décembre 1995

7 décembre 1995

200 kilomètres ; les écoutes téléphoniques ont révélé ses relations étroites avec les fournisseurs demeurant en Hollande, tandis qu'à son domicile ont été retrouvés des résidus de haschich, deux balances

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

Page 2 sur 2

← Précédent

ECLI:CE:ECHR:2016:0705DEC007060214

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

This being the case, the alleged conversion could not be seen as constituting a newly emerged fact or altered circumstance.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0905DEC004432898

Admin. suprême

5 septembre 2000

5 septembre 2000

Barada, a lawyer practising in Amsterdam.   A.   The circumstances of the case     The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1024JUD002304819

Admin. suprême

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Referring to the Court’s judgment in Bahaddar   v. the Netherlands (19 February 1998, Reports of Judgments and Decisions 1998-I), it further held that there were no special circumstances that excused

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0629DEC000627603

Admin. suprême

29 juin 2004

29 juin 2004

The Minister held that the documents submitted by the applicant did not constitute newly emerged facts or altered circumstances.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD001328404

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

This case was assigned to the newly composed Second Section (Rule 52 § 1). 8.     The Government filed observations on the merits (Rule 59 § 1). THE FACTS I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD000684702

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

This case was assigned to the newly composed Fourth Section (Rule 52 § 1). 7.     By a decision of 22 February 2005, the Court declared the application partly admissible. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0602JUD004977315

Admin. suprême

2 juin 2020

2 juin 2020

Pursuant to section 4:6 of the General Administrative Law Act ( Algemene Wet Bestuursrecht ), a repeat asylum request can only be examined if it is based on newly emerged facts and/or altered circumstances

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1004JUD002936595

Admin. suprême

4 octobre 2005

4 octobre 2005

Bir tarafta babalar, dedeler işkence görüyorlar, diğer tarafta da onlarin çocukları ... ...Kürdistan ulusal mücadelesinin çok onurlu, sonsuz derecede meşru bir mücadele olduğu kuşkusuzdur.

Source officielle