CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8d59ba5988459c4f115
13 avril 2005
vraisemblable que les personnes dont les fautes se rapportent à une infection exogène, ou à une infection endogène, aient pu participer à l'homicide involontaire de Frédéric G... ; que l'indication par
6137263fcd5801467742413d
20 juin 2006
devant le tribunal, la cour d'appel aurait dû déclarer prescrits les faits antérieurs au 18 avril 1999 ; "alors, d'autre part, qu'il incombe à la partie poursuivante de démontrer la réalité des infractions
61372655cd58014677424be6
9 novembre 2004
conclusions, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a déclaré Serafettin X... coupable de marchandage ; "aux motifs propres à la Cour qu'il ressort des constatations de l'inspection
613725ddcd580146774211d1
3 mai 2001
du recel ; "alors, d'autre part, que l'éventuelle inaction d'Yves A... et le fait d'avoir "laissé cette situation perdurer" n'étaient pas davantage assimilables à la mauvaise foi ; qu'il s'ensuit que
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100239
13 mars 2019
se bornant à relever que l'origine buccale du germe responsable des infections de M.
61372619cd58014677422ebc
25 mars 2003
qui lui sont reprochées" ; "alors, d'une part, que l'infraction de travail dissimulé suppose l'intention de dissimuler une activité ; que, dès lors, le fait d'effectuer des démarches pour obtenir une
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00435
1 avril 2026
intentionnelle qui suppose que les juges relèvent l'intention délictueuse ; que la cour d'appel, pour entrer en voie de condamnation à l'encontre de M.
613725c1cd580146774204a8
16 mai 2000
à la législation et à la réglementation du travail et notamment aux infractions à la règle du repos hebdomadaire dominical ; qu'elles précisent, en effet, les modalités des contrôles opérés par l'inspection
613725aacd5801467741f9f0
29 janvier 1998
, des faits reprochés était sans conséquence sur l'infraction, sans rechercher si, comme il était soutenu dans les conclusions visées le 16 septembre 1996 (pages 9 et 10), le fait que la prévenue n'ait
Pôle 2 - Chambre 2
5fd9493b1296ea30da95a250
5 mars 2020
Compte tenu du contexte post-partum immédiat et de l'absence de foyer infectieux évident, une exploration utérine à visée diagnostique a été pratiquée.
61372615cd58014677422d6b
3 novembre 1999
pris de la violation des articles L. 341-2, L. 341-4, L. 321-6, L. 364-3 et L. 364-8 du Code du travail, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré les époux X... coupables des infractions
6137256fcd5801467741db22
20 mars 1996
GALAND; Statuant sur le pourvoi formé par : - PATTI Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, du 26 juin 1995, qui, pour violences volontaires sur fonctionnaires de l'inspection
61372579cd5801467741e0db
17 janvier 1994
; "alors que le délit de vente au déballage sans autorisation est une infraction intentionnelle ; que la cour d'appel ne pouvait doncdéclarer Guelis coupable d'un tel délit, sans relever à son encontre
61372695cd58014677426c5c
13 décembre 2006
pas atteint le stade de la sexualité génitale", que, dès lors, en l'absence d'intention sexuelle, il n'y avait pas "d'intention coupable" ; "alors que, d'une part, en prononçant ainsi, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03034
13 décembre 2017
X... dans ses écritures, le tribunal correctionnel a parfaitement caractérisé les éléments, y compris l'élément intentionnel, constitutifs des infractions reprochées au prévenu ; en conséquence, la déclaration
6137263fcd58014677424162
14 novembre 2006
de discrimination syndicale est une infraction intentionnelle, dont l'auteur doit manifester son intention de refuser le bénéfice d'un droit accordé par la loi ou d'entraver l'exercice normal d'une activité
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00561
5 avril 2018
X... sollicite sa mise hors de cause ; qu'il se fonde sur l'absence de caractère intentionnel de la commission de l'infraction et l'absence de faute détachable des fonctions et rappelle que le gérant d'une
613725d2cd58014677420c64
3 novembre 1994
Daniel, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 7 décembre 1992, qui, pour infractions à l'article L. 221-5 du Code du travail, l'a condamné à 23 amendes de 300 francs
61372589cd5801467741e952
4 mai 1993
M. l'avocat général MONESTIE ; Statuant sur le pourvoi formé par : - JULLIEN Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de NIMES, chambre correctionnelle, en date du 9 octobre 1992, qui, pour infraction
613725becd580146774202fb
7 mars 2000
Eric, contre l arrêt de la cour d appel de LYON, 4ème chambre, en date du 10 décembre 1998, qui, pour infraction à la législation sur le repos dominical, l a condamné à 68 amendes de 3 000 francs ;
Page 2 sur 21266