CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

195 198 résultats pour « note de chargement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

6708c016445a086e2bcedc4b

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Dans l'encart sur la charge de travail, relatif à l'entretien relatif à l'application du forfait jour, Mme [L] note «'la charge de travail est lourde dans ce contexte de plan de licenciement et va croître

Source officielle

Page 2 sur 9760

← PrécédentSuivant →
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030459173

Admin. suprême

2 avril 2015

2 avril 2015

Considérant que la note du ministre chargé de l'agriculture du 5 décembre 1996, relative à l'autorisation d'achat de vendanges en cas de sinistre climatique, et les points 28 et 29 de l'instruction n°01

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0209JUD000543215

Admin. suprême

9 février 2023

9 février 2023

    When served with the decision to bring charges against him, the applicant made the following note: “The charges are absurd and politically motivated.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0628REP001938292

Admin. suprême

28 juin 1994

28 juin 1994

  It held that the charges justified the applicant's detention and that the detention was therefore not in violation of the presumption of innocence.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2207898_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

B, qui reprend les conclusions et moyens de la requête, et précise que la note de prise en charge individuelle du 8 juillet 2022 mentionne le " bon comportement " de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0827JUD001285087

Admin. suprême

27 août 1992

27 août 1992

None of them was a direct witness to the events.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0325JUD003719307

Admin. suprême

25 mars 2010

25 mars 2010

As for the third of these witnesses, the counsel for the applicant noted that she was the granddaughter of the victim and invited the court not to grant credit to her statements.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007404

Admin. suprême

10 octobre 2007

10 octobre 2007

Rémi Decout-Paolini, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, avocat de M. A, - les conclusions de M.

Source officielle
CC

soc

6079b1639ba5988459c52007

Cassation

20 janvier 1993

20 janvier 1993

organismes de sécurité sociale ; Attendu que, selon ce texte, si des licenciements sont nécessaires, ils doivent être opérés parmi la catégorie de personnel intéressée, compte-tenu de l'ancienneté, des notes

Source officielle
CC

soc

6079b0b59ba5988459c4f88d

Cassation

16 février 1979

16 février 1979

Sur le moyen unique : Attendu que dame X... a sollicité la prise en charge au titre professionnel d'une fracture du col du fémur causée par une chute survenue le 3 juin 1974 par suite d'un dérobement

Source officielle
CC

soc

6079b16b9ba5988459c52123

Cassation

30 juin 1993

30 juin 1993

indéterminée ; et alors enfin, qu'aux termes de l'article 57 de la convention collective, l'ordre des licenciements dans chaque catégorie de personnel doit être déterminé compte tenu de l'ancienneté, des notes

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160871

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 29 février 2016, à la suite du refus opposé par le directeur chargé des Archives de France

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201255

Cassation

4 octobre 2018

4 octobre 2018

par l'ordonnance du 18 juin 2015 mandataire successoral chargée d'administrer la succession d'Olivier Y..., que sa mission, telle que définie par Mme Michèle X... c.

Source officielle
CC

cr

6137255ecd5801467741d1dc

Cassation

3 septembre 1996

3 septembre 1996

de retenir les voiles de béton, avaient cédé sous une poussée de terre au moins égale à 4 800 kilos appliquée sur chacun d'eux, alors que la charge autorisée par le constructeur était, dans le meilleur

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171181

Appel

21 juillet 2017

21 juillet 2017

Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 1er mars 2017, à la suite du refus opposé par le directeur chargé des Archives de France

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00905

Cassation

3 juin 2025

3 juin 2025

Par arrêté du 28 janvier 2025, le magistrat en charge de l'information a été nommé dans un cabinet ministériel avec effet rétroactif à compter du 14 janvier précédent. 5. M.

Source officielle
TJ

4ème Chambre civile

6a15f6f5cdc6046d4706ab71

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Elle précise ne pas avoir été mise en mesure d’évaluer correctement les risques et les conséquences liés au changement de contrat et de l’absence de prise en charge lors d’un sinistre survenu pendant la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200833

Cassation

14 juin 2018

14 juin 2018

Il a présenté cette note au magistrat chargé du contrôle des expertises, mais son contenu n'a été que très partiellement confirmé par l'autorité administrative compétente en matière de sécurité des établissements

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0309DEC006070508

Admin. suprême

9 mars 2010

9 mars 2010

In the instant case the Court first of all notes that the charges against the applicant were not complex as regards either the facts or the law.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00548

Cassation

23 mars 2017

23 mars 2017

pour la période du 5 février 2015 à 6h30 au 31 décembre 2015 à 21h ; que le 2 février 2015, la société Keolis Montélimar au sein de laquelle aucun accord d'entreprise n'avait été signé, a diffusé une note

Source officielle