CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

727 544 résultats pour « obligations du juge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637678

Admin. suprême

30 juin 1967

30 juin 1967

CETAT57-02-05-04-01 RECONSTRUCTION ET DOMMAGES DE GUERRE - DOMMAGES DE GUERRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS DES JURIDICTIONS DE DOMMAGES DE GUERRE - OBLIGATIONS DU JUGE DU FOND

Résumé IA — à vérifier

Page 2 sur 36378

← PrécédentSuivant →
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000030445624

Admin. suprême

20 mars 2015

20 mars 2015

. - EXPROPRIATION DES IMMEUBLES INSALUBRES - RECOURS CONTRE LA DÉCLARATION D'UTILITÉ PUBLIQUE - APPRÉCIATION DE L'ÉTAT DE L'IMMEUBLE - OBLIGATIONS DU JUGE DE L'EXCÈS DE POUVOIR. | 49-05-002 POLICE.

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022155511

Admin. suprême

16 avril 2010

16 avril 2010

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 4 décembre 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté sa requête dirigée contre le jugement du 1er février 2007 par lequel le

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008142113

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

Si, à l'expiration du délai fixé pour l'exécution, l'exploitant n'a pas obtempéré à cette injonction, le préfet peut : 1° Obliger l'exploitant à consigner entre les mains d'un comptable public une somme

Source officielle
CC

civ2

613723abcd5801467740cbb4

Cassation

22 mars 2001

22 mars 2001

a fait assigner la Caisse pour obtenir d'être déchargée de son engagement en exposant que le commandement délivré aux emprunteurs ne lui avait pas été signifié et que la Caisse avait manqué à ses obligations

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022973495

Admin. suprême

27 octobre 2010

27 octobre 2010

POUVOIRS ET OBLIGATIONS DU JUGE. - INDEMNISATION DE LA PERTE DE CHANCE SÉRIEUSE DE REMPORTER UN MARCHÉ - OBLIGATION DE MOTIVATION DU JUGEMENT REFUSANT DE RECONNAÎTRE LA PERTE DE CHANCE - EXISTENCE.

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000032308132

Admin. suprême

25 mars 2016

25 mars 2016

. - CONCLUSIONS INDEMNITAIRES À RAISON DE L'ILLÉGALITÉ FAUTIVE D'UN REFUS DE PROMOTION - OBLIGATION DU JUGE DE RECHERCHER SI L'ILLÉGALITÉ A ENTRAÎNÉ POUR L'INTÉRESSÉ UNE PERTE DE CHANCE SÉRIEUSE D'ÊTRE

Résumé IA — à vérifier
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000008257022

Admin. suprême

24 février 2006

24 février 2006

Yves Struillou, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens de la requête : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à la suite de l'annulation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007774980

Admin. suprême

26 juin 1991

26 juin 1991

MODERE DE LA VILLE DE PARIS, dont le siège est ..., représenté par son directeur général ; l'OFFICE PUBLIC D'HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE PARIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018624328

Admin. suprême

11 avril 2008

11 avril 2008

DEVOIRS DU JUGE. - JUSTIFICATION DE LA QUALITÉ POUR AGIR DU REPRÉSENTANT D'UNE PERSONNE MORALE - OBLIGATION DU JUGE DE S'ASSURER DE CETTE QUALITÉ - EXISTENCE LORSQUE CELLE-CI EST CONTESTÉE SÉRIEUSEMENT

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008093934

Admin. suprême

13 mars 2002

13 mars 2002

(article R. 72 du code électoral) - Modalités de désignation - Obligations du juge d'instance - Précision suffisante pour identifier les officiers concernés.

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032940937

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

- OBLIGATION DU JUGE - SUBROGATION DE L'ETAT DANS LES DROITS DU PROPRIÉTAIRE SUR LE LOCATAIRE À HAUTEUR DES INDEMNITÉS ACCORDÉES [RJ1]. | 60-02-03-01-03 RESPONSABILITÉ DE LA PUISSANCE PUBLIQUE.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

6137255ecd5801467741d19c

Cassation

5 novembre 1991

5 novembre 1991

Paris a alors, par ordonnance du 10 juin 1988, fixé le montant d'une consignation, et imparti le délai dans lequel celle-ci devrait être versée ; que faute par le plaignant d'avoir satisfait à cette obligation

Source officielle
CC

cr

6137255ecd5801467741d19d

Cassation

5 novembre 1991

5 novembre 1991

Paris a alors, par ordonnance du 10 juin 1988, fixé le montant d'une consignation, et imparti le délai dans lequel celle-ci devrait être versée ; que faute par le plaignant d'avoir satisfait à cette obligation

Source officielle
CC

cr

6137264dcd58014677424815

Cassation

1 décembre 2004

1 décembre 2004

. ; que par ailleurs, les faits sont établis même si le prévenu qualifie ses agissements d'erreur ; qu'il y a lieu en conséquence de confirmer le jugement déféré qui a déclaré le prévenu coupable des

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006176

Admin. suprême

30 mai 2007

30 mai 2007

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 9 juillet 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation du jugement en date du

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007666722

Admin. suprême

1 février 1980

1 février 1980

. | 39-08-03 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS ET OBLIGATIONS DU JUGE -Impossibilité pour le juge du contrat d'annuler des mesures prises par l'autorité

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007665679

Admin. suprême

16 avril 1982

16 avril 1982

ET DE LA VILLE D'ANGERS, DIRIGEES CONTRE UN MEME JUGEMENT, PRESENTENT A JUGER LES MEMES QUESTIONS ; QU'IL Y A LIEU DE LES JOINDRE POUR Y ETRE STATUE PAR UNE SEULE DECISION ; SUR LES CONCLUSIONS DE LA REQUETE

Source officielle
CC

cr

6137255ecd5801467741d19a

Cassation

5 novembre 1991

5 novembre 1991

magistrat a, par ordonnance du 10 juin 1988, fixé le montant d'une consignation, et imparti le délai dans lequel celle-ci devrait être versée ; que faute par le plaignant d'avoir satisfait à cette obligation

Source officielle
CC

cr

61372681cd58014677426193

Cassation

26 septembre 2001

26 septembre 2001

l'audience, a été contradictoirement évoquée, que depuis le 1er mars 1993, date d'entrée en vigueur de l'article 82-1 du Code de procédure pénale, la partie civile qui dispose des moyens de droit pour obliger

Source officielle