CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01470
27 juin 2018
432-15 dispose que le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, un comptable public, un dépositaire public ou l'un de ses subordonnés, de détruire
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-663797-670285
5 décembre 2002
Par conséquent, la Cour conclut à la non-violation de l’article   6 sur ce point.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01472
ne peut être constitué qu'à l'égard d'une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, un comptable public, un dépositaire public ou l'un de ses subordonnés
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01667
5 juin 2018
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1215JUD002676605
15 décembre 2011
Il ajouta que le ministère public entendait appeler un témoin expert à la barre pour témoigner sur les altérations de la perception provoquées par l’hypnose et que la défense pourrait lui faire subir un
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04674
20 septembre 2016
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-142934
8 avril 2014
L’aide financière accordée au témoin dans le cadre de mesures spéciales de protection n’est pas, non plus, une rétribution d’un témoignage mais un moyen d’insertion qui prend fin lorsque le témoin n’en
6079a87f9ba5988459c4d8b2
16 décembre 1997
et constatant un fait matériel dont il a été le témoin et l'auteur, il s'agit d'un acte authentique dont la fausseté du contenu en fait un faux en écritures publiques, il s'avère toutefois que la note
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02054
11 juillet 2017
T..., il ne peut être cependant valablement soutenu que la publication d'un ou plusieurs articles de presse faisant état d'interrogations, de suppositions, voire d'affirmations est de nature à attester
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0625JUD006831713
25 juin 2020
    I.P. nia avoir exercé la moindre influence sur les témoins dans la procédure pénale dont le requérant avait fait l’objet.
ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD004300011
17 janvier 2017
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01473
6079a8539ba5988459c4cb0a
27 octobre 1992
de commentaires, avant décision juridictionnelle, tendant à exercer des pressions sur les déclarations des témoins ou sur la décision des juridictions d'instruction ou de jugement ; " aux motifs que
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02699
4 octobre 2017
Nari Y... n'a pas été le témoin direct de tous les actes commis par M.
écembre 2017, qui, dans l'information suivie sur sa plaintec/Mme H
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01036
13 juin 2019
U..., des chefs de prise illégale d'intérêts et recel, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 17 avril
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01469
Mulosmanic/Albanie
ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD002986403
8 octobre 2013
Il ne mentionna ni le nom du requérant ni son implication dans le crime. 18.     À une date non précisée, Z.N. quitta le pays pour la Belgique. 19.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00539
1 mars 2017
[GQ], témoin, non comparant à l'audience de renvoi, soit immédiatement amené devant la cour par la force publique, l'arrêt prononce par les motifs repris au moyen ; Attendu que, si c'
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6387
18 mai 1999
En juillet 1990, une juridiction d’instruction fut instituée; elle entendit 61 témoins, dont le requérant, et tint plus d’une centaine d’audiences.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0618DEC001159008
18 juin 2013
Il précise qu’un témoin n’est pas, selon les règles usuelles, partie à la procédure et que, par ailleurs, dès lors que la procédure ne porte pas sur sa propre cause, le témoin n’est pas soumis à la juridiction
Page 2 sur 67
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.