déclarer l'appel irrecevable, l'arrêt retient que la banque n'a intimé régulièrement aucune des parties en première instance, l'appel ayant été dirigé contre une personne qui n'avait aucune qualité pour représenter

715 du Code de procédure civile et 152 de la loi du 25 janvier 1985) ; Mais attendu qu'en vertu de l'article 152 de la loi du 25 janvier 1985, le liquidateur judiciaire est investi du droit de représenter

Y... fait grief au jugement d'avoir rejeté ce dire, alors que, selon le moyen, d'une part, l'intervention du liquidateur ne saurait être exigée pour une action du débiteur dirigée contre le liquidateur

suivant a été rendu sur le siège ; Dans l'affaire qui oppose : CRÉANCIER : CARSAT AUVERGNE demanderesse à la contrainte et défenderesse à l'opposition [Adresse 4] [Localité 6] non comparante, ni représentée

, qui dispose à son encontre d'un recours devant le tribunal de la procédure collective, le liquidateur, qui, en vertu de l'article 152 de la loi du 25 janvier 1985, est investi du droit de représenter

Copie certifiée conforme délivrée à toutes les parties le DEMANDEUR: CREANCIER : Monsieur [T] [N] [V] 429 Route des Plans Quartier des Selves 06510 CARROS non comparant, ni représenté

du 8 juillet 1997 ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Franfinance fait grief à l'arrêt d'avoir annulé l'ordonnance alors, selon le moyen, que le liquidateur, investi du droit de représenter

l'action visant à atteindre son patrimoine par le prononcé d'une mesure de condamnation ; qu'en effet, cette action ne pouvait être dirigée qu'à l'encontre du liquidateur, seul investi du pouvoir de représenter

, qui dispose à son encontre d'un recours devant le tribunal de la procédure collective, le liquidateur, qui, en vertu de l'article 152 de la loi du 25 janvier 1985, est investi du droit de représenter

X... et en désignant un mandataire ad hoc, chargé de représenter la société à la suite de sa dissolution ; que M.

QU'en vertu de l'article 152 de la loi du 25 janvier 1985, dont les dispositions sont désormais reprises à l'article L 641-9 du code de commerce, le liquidateur judiciaire est investi du droit de représenter

est présent, ce qui n'était pas le cas de Maître X... dont le domicile professionnel est à Orléans et n'étant pas prétendu qu'aurait été présente sur place une personne susceptible de représenter le débiteur

de Tassigny à 33600 PESSAC, décédé le 30 juillet 2012 sollicite de voir : - DECLARER IRRECEVABLE toute fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir de la SELARL PHILAE ès qualités en représentation

rédigé l'acte et reçu les fonds à titre de séquestre de lui remettre ces fonds ; Attendu que le liquidateur fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande, alors selon le moyen : 1 / que la représentation

qualité de juge commissaire suppléant ; La SELAS BODELET - [L] prise en la personne de Maître [I] [L], en qualité de liquidateur judiciaire ; Maître [I] [R] en qualité de mandataire ad hoc chargé de représenter

reproduits au moyen ; Attendu qu'en cet état, la cour d'appel a justifié sa décision sans encourir les griefs allégués ; Qu'en effet, lorsque l'administrateur est investi d'une mission de représentation

entrepris dans son PAR CES MOTIFS, d'indiquer : "Nomme la SELARL AJ UP en la personne de Me [T] [E], [Adresse 3], en qualité d'administrateur judiciaire, lequel aura pour mission d'administrer et de représenter

créanciers de son conjoint tiennent du régime matrimonial, le dessaisissement de la personne interdit à ces créanciers d'exercer des poursuites sur les biens communs en dehors des cas où les créanciers du débiteur