CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

52 328 résultats pour « Durig »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12037

Admin. suprême

28 août 2018

28 août 2018

He unsuccessfully initiated various legal challenges complaining that he had not been able to defend himself effectively during the trial because the oral proceedings and the relevant documents had not

Source officielle

Page 21 sur 2617

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13476

Admin. suprême

16 novembre 2021

16 novembre 2021

for continuing to run (for not suspending) – during the “silence period” – the Map of Violations online project, including the operation of the online interactive map.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2095

Admin. suprême

4 mars 2008

4 mars 2008

Firstly, although 20 to 30 villagers were present during the incident, only three had testified before the local police and five before the military prosecutor.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0110DEC001712202

Admin. suprême

10 janvier 2006

10 janvier 2006

During the pre-trial investigation, K. and J. were questioned on 16   February 1997 and on 19 January 1997, respectively.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169046

Admin. suprême

3 novembre 2016

3 novembre 2016

Петрозаводск, Республика Карелия )   Reiterated on 25/11/2009 (during an interview as a suspect in the presence of a lawyer), 02/12/2009, 04/12/2009 (during interviews as an accused in the presence

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229635

Admin. suprême

24 novembre 2023

24 novembre 2023

Türkiye Length of pre-trial detention Lack of hearing during the detention review Failure to communicate the prosecutor’s opinion 13. 48479/20 Göçmen v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0913JUD005035608

Admin. suprême

13 septembre 2011

13 septembre 2011

    During his police custody, the applicant took part in an identification parade.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04711

Cassation

20 septembre 2016

20 septembre 2016

CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt septembre deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de Mme le conseiller DURIN-KARSENTY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04048

Cassation

12 juillet 2016

12 juillet 2016

DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze juillet deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de Mme le conseiller DURIN-KARSENTY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00612

Cassation

26 janvier 2016

26 janvier 2016

CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six janvier deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de Mme le conseiller DURIN-KARSENTY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00221

Cassation

12 janvier 2016

12 janvier 2016

DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze janvier deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de Mme le conseiller DURIN-KARSENTY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00222

Cassation

12 janvier 2016

12 janvier 2016

DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze janvier deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de Mme le conseiller DURIN-KARSENTY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR06643

Cassation

15 décembre 2015

15 décembre 2015

CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze décembre deux mille quinze, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de Mme le conseiller DURIN-KARSENTY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR06645

Cassation

15 décembre 2015

15 décembre 2015

CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze décembre deux mille quinze, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de Mme le conseiller DURIN-KARSENTY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR06312

Cassation

1 décembre 2015

1 décembre 2015

CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier décembre deux mille quinze, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de Mme le conseiller DURIN-KARSENTY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR06315

Cassation

1 décembre 2015

1 décembre 2015

CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier décembre deux mille quinze, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de Mme le conseiller DURIN-KARSENTY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02453

Cassation

12 avril 2016

12 avril 2016

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze avril deux mille seize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller DURIN-KARSENTY

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0528JUD002656416

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

As a general rule, all doors are now kept locked during the night...

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6827

Admin. suprême

24 août 1998

24 août 1998

  Conduct of proceedings Applicant had been detained pending trial for two years, seven months and seven days – approximately fourteen months during investigation and remainder during trial before

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178168

Admin. suprême

28 septembre 2017

28 septembre 2017

During the remaining periods the applicant had always had more than 3 sq. m of personal space.

Source officielle