CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

26 267 résultats pour « Guilvy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC003271596

Admin. suprême

22 octobre 1997

22 octobre 1997

S was also found guilty. A single judge gave the applicant and S leave to appeal. On 10 March 1994 the Court of Appeal rejected their appeal.

Source officielle

Page 21 sur 1314

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0419DEC003421014

Admin. suprême

19 avril 2018

19 avril 2018

    During the proceedings, the applicant pleaded not guilty and stated that he would present his defence at the end of the proceedings. 11.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-861855-884089

Admin. suprême

23 octobre 2003

23 octobre 2003

He had been found guilty of being a member of an armed gang and sentenced to 12 years and 6 months’ imprisonment.   Süvarioğulları and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD002075804

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

The prosecutor had been convinced of the applicant’s guilt as he had used statements of fact in his speech.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0202DEC002156003

Admin. suprême

2 février 2007

2 février 2007

The applicant pleaded not guilty and claimed to have been only a passenger in Mr   P.E.’s car and not to have been aware of the hidden ammunition.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0412DEC001615390

Admin. suprême

12 avril 1991

12 avril 1991

  The Constitutional Court found no violation of constitutional rights, insofar as the applicant was found guilty of further violations of his professional obligations.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0923DEC008170817

Admin. suprême

23 septembre 2025

23 septembre 2025

The court heard the applicant to determine whether he pleaded guilty to the offence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0118DEC002626995

Admin. suprême

18 janvier 1996

18 janvier 1996

  Two of the applicant's co-accused pleaded guilty and were convicted upon their pleas.   The applicant pleaded not guilty.   He was legally represented.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13143

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

Both applicants pleaded guilty to the charges and were convicted. They later appealed unsuccessfully.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01285

Cassation

18 décembre 2012

18 décembre 2012

Guigal, qui produit des vins de la vallée du Rhône, a fourni pendant une quarantaine d'années la société Les Bons Vins Guillot, commerçant en gros de boissons, laquelle avait adhéré à une charte de distribution

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

6633da3cc0d3e3fe99d17863

T. Judiciaire

24 avril 2024

24 avril 2024

PRIMOVIE AVOCAT DEMANDERESSE représentée par Maître Séverine GUILLUY de la SELEURL LAWRIZON AVOCAT - #C1100 DEFENDERESSE S.A.R.L.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1881319-1975774

Admin. suprême

19 décembre 2006

19 décembre 2006

The article stated that the mayor had been found guilty of an attempt by local government officials to take over a private company.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139883

Admin. suprême

4 décembre 2013

4 décembre 2013

On 23 February 2010 the Konotop Court found the applicant guilty of misappropriation of money and abuse of power and sentenced him to five years and one month’s imprisonment and confiscation of half of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0318DEC002156003

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

P.E., was also found guilty. Both the applicant and Mr P.E. appealed against the judgment of the District Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0528DEC003576508

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

On 15 March 2002 E.B. was found guilty of rape and he was sentenced to eleven years and eight months’ imprisonment. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-311

Admin. suprême

10 novembre 2011

10 novembre 2011

However, in September 2006 the criminal court, ruling on the basis of the public prosecutor’s summons of July 2006, found the applicant guilty of facilitating the unauthorised residence of an alien.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171708

Admin. suprême

3 février 2017

3 février 2017

At the pre-trial hearing the judge approved the list of evidence, none of which was disputed by the parties, and the applicant pleaded guilty.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-194144

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

The applicant pleaded not guilty.

Source officielle
CC

soc

6137241acd580146774124e2

Cassation

19 mars 2003

19 mars 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que Mme Guillen X... a été embauchée le 24 décembre 1992 par la société Triangle service, en qualité

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

6438f215a942a604f5e932ef

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Statuant à nouveau de : condamner solidairement la Scp Guillous [L] et Mme [E] [L] [Y] à payer l'indemnité d'occupation de 19 551,27 € ; débouter la Scp Guillous [L] et Mme [E] [L] [Y] de toutes leurs

Source officielle