CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 783 résultats pour « constitutionnalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01167

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

La Cour de cassation ayant jugé, par arrêt du 27 mai 2021, que la question prioritaire de constitutionnalité, déposée par le demandeur, ne devait pas être transmise au Conseil constitutionnel, le moyen

Source officielle

Page 21 sur 1490

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372629cd58014677423682

Cassation

21 novembre 2001

21 novembre 2001

ne pourront prendre directement ou indirectement aucune part à l'exercice du pouvoir législatif ni empêcher de suspendre l'exécution des décrets du corps législatifs " ; qu'aucune question de constitutionnalité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01027

Cassation

26 juillet 2023

26 juillet 2023

protection est confiée à l'autorité judiciaire, ne saurait être entravée par une rigueur non nécessaire ; que l'annulation par le Conseil constitutionnel, saisi d'une question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01093

Cassation

9 juillet 2025

9 juillet 2025

conformes aux droits et libertés garantis par la Constitution, la déclaration d'inconstitutionnalité qui sera prononcée par le Conseil constitutionnel par la voie de la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0701JUD002095092

Admin. suprême

1 juillet 1997

1 juillet 1997

   On 26 June 1987, in separate proceedings, the Hamm Court of Appeal (Oberlandesgericht) referred to the Federal Constitutional Court the question concerning the constitutionality of sections

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4511

Admin. suprême

8 janvier 2004

8 janvier 2004

In December 1993 she challenged the constitutionality of the law in the Federal Constitutional Court, complaining of the consequent termination of her business activities and relying on the constitutional

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0109DEC001671790

Admin. suprême

9 janvier 1995

9 janvier 1995

        On 13 October 1986 the Constitutional Court instituted proceedings for the examination of the constitutionality of Section 40a of the Pensions Act, as set out in the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC005096599

Admin. suprême

4 mai 2000

4 mai 2000

The applicant did not lodge a constitutional complaint against that decision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0329DEC005811500

Admin. suprême

29 mars 2001

29 mars 2001

The applicant company further sought the Constitutional Court to review the constitutionality of the Income Tax Act ( Zakon o porezu na dohodak ).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209602

Admin. suprême

30 mars 2021

30 mars 2021

According to the Court of Cassation, in particular, there was no reason to refer a new question of the constitutionality of the contested provision, even though the Constitutional Court had decided before

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1212DEC004542499

Admin. suprême

12 décembre 2000

12 décembre 2000

constitutional rights.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12426

Admin. suprême

12 mars 2019

12 mars 2019

Under section 26(1) and section   27 of the Constitutional Court Act, the Constitutional Court could examine constitutional complaints if the grievance – in the case of section 26(1) – had occurred

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100325

Cassation

11 mars 2021

11 mars 2021

Examen des questions prioritaires de constitutionnalité Première question prioritaire de constitutionnalité 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00237

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

décision du tribunal d'instance faisant droit à la demande, la Cour de cassation a sursis à statuer dans l'attente de la décision du Conseil constitutionnel saisi d'une question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00238

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

décision du tribunal d'instance faisant droit à la demande, la Cour de cassation a sursis à statuer dans l'attente de la décision du Conseil constitutionnel saisi d'une question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01448

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

Enoncé de la question prioritaire de constitutionnalité 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01413

Cassation

21 octobre 2021

21 octobre 2021

Enoncé de la question prioritaire de constitutionnalité 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200506

Cassation

5 avril 2023

5 avril 2023

Ceux-ci ont relevé appel de cette décision et ont saisi la cour d'appel de deux questions prioritaires de constitutionnalité. Enoncé de la question prioritaire de constitutionnalité 6.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100092

Cassation

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Enoncé de la question prioritaire de constitutionnalité 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0525DEC004692699

Admin. suprême

25 mai 2000

25 mai 2000

    The applicant lodged two constitutional claims challenging the constitutionality of those laws and complaining about the reduction of his pension.

Source officielle