CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

502 résultats pour « MOATTI Me LIBERAS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ere Chambre

65a77e5d8121050008662c07

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

[Y] a écrit en ces termes littéralement reproduits : « certifie achevé les travaux inscrit à la condition particulière du compromis de vente en date du 22 mai 2013 concernant une maison d'habitation situé

Source officielle

Page 22 sur 26

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD004016012

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

Espagne , n o 38695/97, § 36, CEDH 2000 ‑ II, Mortier c.   France , n o 42195/98, § 33, 31 juillet 2001, et Vo c. France [GC], n o   53924/00, § 92, CEDH 2004 ‑ VIII).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1003JUD002947795

Admin. suprême

3 octobre 2000

3 octobre 2000

    Le 7 mars 1985, le requérant conclut avec E. un contrat de donation mortis causa ( Übergabevertrag auf den Todesfall ) aux termes duquel la propriété agricole de E., située à Mils, devait

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0703JUD004059305

Admin. suprême

3 juillet 2008

3 juillet 2008

me   Božena Regálová («   la requérante   »), a saisi la Cour le 10   novembre   2005 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

60372eed036fdf0a03030ebf

Appel

22 mai 2015

22 mai 2015

591 649 Représentée par Me Dominique OLIVIER de l'AARPI DOMINIQUE OLIVIER - SYLVIE KONG-THONG, avocat au barreau de PARIS, toque L 69 Assistée de Me Séverine GUYOT plaidant pour la SCP LYONNET DU MOUTIER

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1019JUD004133598

Admin. suprême

19 octobre 2006

19 octobre 2006

Commission européenne des Droits de l'Homme («   la Commission   ») le 16   janvier 1998, en vertu de l'ancien article 25 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c997bd3db21cbdd88bb3

Appel

20 décembre 2006

20 décembre 2006

Zac du Pont YBLON 93150 LE BLANC MESNIL représentée par Me Myriam MOATTY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire R159 S.A.R.L.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0308JUD005953200

Admin. suprême

8 mars 2006

8 mars 2006

  : Article 16 «   Les droits et libertés ne peuvent faire l'objet de restrictions que par la loi et aux fins de la protection des droits et libertés d'autrui, de l'ordre juridique ou de la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca00bd3db21cbdd89c9c

Appel

8 juin 2007

8 juin 2007

Pour se libérer de cette somme, Mmes Y... ont proposé aux époux E... de leur céder les immeubles ci-après désignés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fabd3db21cbdd89b77

Appel

8 juin 2007

8 juin 2007

Pour se libérer de cette somme, Mmes Y... ont proposé aux époux E... de leur céder les immeubles ci-après désignés.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD003649705

Admin. suprême

15 janvier 2009

15 janvier 2009

Espagne , n o 38695/97, § 36, CEDH 2000-II, et Mortier c.   France , n o 42195/98, § 33, 31 juillet 2001).

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00910

Cassation

13 octobre 2009

13 octobre 2009

saisie ; qu'en jugeant néanmoins régulière la procédure de transmission du dossier pénal, la cour d'appel a violé l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0530JUD005942300

Admin. suprême

30 mai 2006

30 mai 2006

La SARL Aborcas («   la requérante   »), a saisi la Cour le 17   février 2000 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0117JUD007609301

Admin. suprême

17 janvier 2006

17 janvier 2006

  Marcel Barbier («   le requérant   »), a saisi la Cour le 4 octobre 2001 en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales («

Source officielle
CA

21e chambre

62ecb2ee2a8cf5e2e9b21e13

Appel

4 août 2022

4 août 2022

Adresse 1] [Adresse 1] Représentant : Me Valérie RIVIERE-DUPUY de la SCP IMAGINE BROSSOLETTE, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 000034, susbtituée à l'audience par Maître MONTI

Source officielle
TJ

4ème Chambre civile

679a9137e9a46d1f5a765f25

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

L’article 1353 du code civil dispose qu’en matière contractuelle, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver, et que celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1006JUD005212408

Admin. suprême

6 octobre 2011

6 octobre 2011

  Fernand Staszkow («   le requérant   »), a saisi la Cour le 13 octobre 2008 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

686ca828202006593453d450

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation.

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

686ca829202006593453d454

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ANNECY en date du 19 Septembre 2023, RG F 21/00234 APPELANT : Monsieur [K] [N] [Adresse 2] [Localité 4] Représentant : Me Anthony MOTTAIS

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

686ca829202006593453d456

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

: Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ANNECY en date du 19 Septembre 2023, RG 21/00229 APPELANT : Monsieur [M] [P] [Adresse 2] [Localité 1] Représentant : Me Anthony MOTTAIS

Source officielle