CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 018 résultats pour « evaluation forfaitaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

Portalis DBVJ-V-B7H-NSKI URSSAF LIMOUSINc/S.A

67f8af57b5ff6e72c9612538

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Pour faire obstacle à l'application de l'évaluation forfaitaire de la rémunération servant de base au calcul du redressement, l'employeur doit apporter la preuve pendant les opérations de contrôle, de

Source officielle

Page 22 sur 1351

← PrécédentSuivant →
TA

5ème chambre

DTA_2102445_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Il soutient que : - l'administration était fondée à asseoir l'évaluation forfaitaire du train de vie de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200330

Cassation

5 mars 2015

5 mars 2015

des revenus de la victime décédée correspondant aux 2/3 d'un SMIG ; que de façon surprenante le Fonds se réfère encore dans ses ultimes conclusions à une évaluation forfaitaire en proposant de prendre

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007634304

Admin. suprême

7 avril 1993

7 avril 1993

le recours incident du ministre : Considérant, en premier lieu, qu'en vertu des dispositions du 2 de l'article 168 du code général des impôts dans sa rédaction applicable aux années d'imposition, l'évaluation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200481

Cassation

29 mars 2012

29 mars 2012

Alors que l'indemnisation allouée aux victimes d'infraction doit être calculée suivant les règles du droit commun de la responsabilité, sans perte ni profit pour la victime ; qu'en conséquence, toute évaluation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdadbd3db21cbdd941db

Appel

27 septembre 2018

27 septembre 2018

un mandataire de justice ou exerce des poursuites ou produit à un ordre, au motif que celle-ci était stipulée à la fois comme un moyen de contraindre l'emprunteur à l'exécution spontanée et comme l'évaluation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:1972:SO572

Cassation

4 juillet 1972

4 juillet 1972

SES OUVRIERS PENDANT LEURS DEPLACEMENTS SUR DES CHANTIERS EXTERIEURS; QU'IL AVAIT EXCLU CES SOMMES EN TOTALITE DE L'ASSIETTE DES COTISATIONS; QU'IL N'AVAIT PAS PRATIQUE L'ABATTEMENT SUPPLEMENTAIRE FORFAITAIRE

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619977

Admin. suprême

26 octobre 1983

26 octobre 1983

CE QUE SOUTIENT LE REQUERANT, TANT DE LA DUREE PENDANT LAQUELLE IL A ETE PROPRIETAIRE DE CHAQUE VEHICULE QUE DE L'USAGE PRINCIPALEMENT PROFESSIONNEL DE L'UN DE CES VEHICULES ; QU'AINSI, CETTE BASE FORFAITAIRE

Source officielle
CC

civ1

6137241acd580146774124d0

Cassation

17 septembre 2003

17 septembre 2003

, l'une fiscale, l'autre civile, la cour d'appel a violé l'article 765 du Code civil ; Mais attendu qu'après avoir énoncé à bon droit que la méthode fiscale d'évaluation forfaitaire de l'usufruit ne

Source officielle
CC

civ3

607940d59ba5988459c3f280

Cassation

22 janvier 1970

22 janvier 1970

CALCULS PROPOSES PAR PEETERS ET REPRIS AU MOYEN, ALORS QUE DOIVENT ETRE DEDUITES, EN PRINCIPE, DU REVENU BRUT, DIVERSES CHARGES TELLES QUE LES DEPENSES D'ENTRETIEN ET DE REPARATION, ORDINAIREMENT EVALUEES

Source officielle
CC

soc

6079b2229ba5988459c55f62

Cassation

27 octobre 1977

27 octobre 1977

COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES"; ATTENDU QUE POUR DECIDER QUE POUR LE CALCUL DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE, LA SOCIETE HOTELIERE DE LA COTE D'OR AVAIT A BON DROIT EVALUE

Source officielle
CC

civ3

613723decd5801467740f36c

Cassation

11 mars 2003

11 mars 2003

concurrence de la moitié de la condamnation en paiement de la somme de 30 000 francs à titre de dommages-intérêts et des trois quarts du montant des honoraires de l'expertise officieuse Ay et Assans, évalués

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

Me Jean-jacques CAMPANA, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE

69d7fed4cdc6046d47af732e

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

valablement saisi en l’absence de saisine préalable de la commission de recours amiable de l’organisme des contestations relatives sur le principe du travail dissimulé constaté et sur l'application de l'évaluation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210838

Cassation

20 décembre 2018

20 décembre 2018

majorations de retard à hauteur de 63 404 € (arrêt attaqué, p. 8, 1er alinéa, 3ème à 5ème alinéas) ; ALORS QUE les cotisations dues au titre d'un redressement pour travail dissimulé ne sont fixées par évaluation

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008051376

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

impliqué, compte tenu du chiffre d'affaires et du nombre d'associés, que l'ensemble des membres du groupement soient assujettis pour leur part respective à l'impôt sur le revenu selon le régime de l'évaluation

Source officielle
CC

civ2

613724dacd58014677418e8c

Cassation

8 novembre 2006

8 novembre 2006

que la société reproche à l'arrêt de rejeter son recours contre le chef de redressement relatif aux titres restaurant, alors, selon le moyen, que sauf l'hypothèse de la réunion des conditions d'une évaluation

Source officielle
CC

soc

61372323cd58014677405e8c

Cassation

26 novembre 1998

26 novembre 1998

par l'organisme chargé du recouvrement ; que ne justifie pas légalement sa décision au regard de ce texte l'arrêt attaqué qui admet la régularité de l'évaluation forfaitaire pratiquée par l'URSSAF concernant

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617657

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

QU'IL A RETENU POUR SA RESIDENCE PRINCIPALE UNE VALEUR LOCATIVE SUPERIEURE A 20.000 F ; CONSIDERANT QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 168 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, POUR LA FIXATION DES BASES D'IMPOSITION FORFAITAIRES

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007798446

Admin. suprême

22 mars 1991

22 mars 1991

la lettre du ministre de la défense en date du 13 février 1985 ; 3°) prenne en compte pour le calcul de sa pension d'invalidité la solde perçue pendant son rappel sous les drapeaux ; 4°) fixe une évaluation

Source officielle
CC

soc

6079b1fa9ba5988459c54b7f

Cassation

25 juin 1970

25 juin 1970

RELIQUAT DISPONIBLE DE L'INDEMNITE, ETAIT TENU ENVERS LA CAISSE, JUSQU'AU DECES DU CREDIRENTIER, AU PAIEMENT D'UNE RENTE CORRESPONDANT A CE RELIQUAT, DETERMINEE PAR APPLICATION DU BAREME RELATIF A L'EVALUATION

Source officielle