CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 095 résultats pour « (sur le pourvoi incident) automobile »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00470

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

La société Benteler automotive a formé un pourvoi incident contre le même arrêt. Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, deux moyens de cassation.

Source officielle
CC

cr

61372599cd5801467741f1d4

Cassation

18 décembre 1996

18 décembre 1996

civile professionnelle Jean-Pierre GHESTIN et de la société civile professionnelle Hubert et Bruno Le GRIEL, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général COTTE; Statuant sur les pourvois

Source officielle
CC

soc

613722f2cd58014677403950

Cassation

18 novembre 1997

18 novembre 1997

X... portant pourvoi incident n'est pas signé par un mandataire justifiant d'un pouvoir spécial ; Que le pourvoi incident est donc irrecevable ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi principal de

Source officielle
CC

cr

écembre 2008, qui, dans la procédure suiviec/Ludovic X

ECLI:FR:CCASS:2009:CR03526

Cassation

16 juin 2009

16 juin 2009

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIÉTÉ PRUDENCE CRÉOLE, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel de SAINT-DENIS

Source officielle
CC

civ2

Mme X... et Mme Y... de leur demande dirigéec/M. Z

60794c249ba5988459c44bf6

Cassation

27 mai 1988

27 mai 1988

Vu la connexité, joint les pourvois n°s 86-19.118 et 86-18.663 formés contre le même arrêt ; Sur le moyen unique du pourvoi n° 86-18.663 et le moyen du pourvoi n° 86-19.118 : Attendu, selon l'arrêt

Source officielle
CC

civ2

61372252cd580146773fc01e

Cassation

12 décembre 1994

12 décembre 1994

Les demandeurs au pourvoi principal invoquent, à l'appui de leurs recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt : La demanderesse au pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours

Source officielle
CC

civ1

61372471cd58014677415852

Cassation

15 mars 2005

15 mars 2005

Z... les 250 parts qu'ils détenaient dans le capital de la société Borly automobiles, sous la condition suspensive de la mainlevée des engagements de caution de la société, contractés par les cédants au

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10400

Cassation

16 décembre 2020

16 décembre 2020

de la société Perpignan avenir automobile, et l'avis de M.

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

627ca6674781dc057dee78d0

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

------------- N° RG 21/00424 N° Portalis DBVO-V-B7F-C4GL --------------------- [P] [S] [M] [X] C/ CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU LOT ET GARONNE SARL FRANZIN AUTOMOBILES

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00934

Cassation

5 mai 2010

5 mai 2010

principal : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ces moyens qui ne seraient pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Sur le premier moyen du pourvoi incident : Attendu que M.

Source officielle
CC

civ2

60794b789ba5988459c433c8

Cassation

16 octobre 1985

16 octobre 1985

SUR LE MOYEN UNIQUE DU POURVOI PRINCIPAL ET LE PREMIER MOYEN DU POURVOI INCIDENT : VU LES ARTICLES 1384, ALINEA 1, DU CODE CIVIL ET L. 466 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; ATTENDU QUE, LORSQUE LES GARDIENS

Source officielle
CA

2ème chambre

69706f3ecdc6046d4711e458

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Sur pourvoi de [F] [P], la Cour de cassation a rejeté le pourvoi par arrêt du 27 mars 2019.

Source officielle
CC

civ1

607941129ba5988459c4022e

Cassation

15 novembre 1972

15 novembre 1972

AVAIT SOUSCRIT UN CONTRAT DE DEPANNAGE AUPRES DU TOURING CLUB DE FRANCE, A FAIT APPEL A CET ORGANISME POUR REPARER SA VOITURE IMMOBILISEE NON LOIN DE SON DOMICILE ; QUE LE MECANICIEN, FAUTE DE POUVOIR

Source officielle
TJ

2ème Chambre Cab2

670d5fd5d1ffbed0eed8cbe7

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE DEUXIEME CHAMBRE CIVILE - CAB.2 ********* ORDONNANCE D’INCIDENT PLAIDE LE 16 Septembre 2024 MIS EN DELIBERE AU LUNDI 14 OCTOBRE 2024 MISE A DISPOSITION LE LUNDI

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

63538803513cb5adff9436d1

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

[W] a confié ce véhicule au garage Libération Automobiles pour qu'il le présente au contrôle technique.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6364bbbfe405357f749eab22

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

La société LOCAM a, le 18 décembre 2017, formé un pourvoi contre cet arrêt du 14 décembre 2017.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00592

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

principal de la société BVL et des premier et deuxième moyens du pourvoi incident de la société EAAP rend sans portée ce moyen ; Sur le troisième moyen du pourvoi incident de la société EAAP (pourvois

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007833001

Admin. suprême

13 mars 1992

13 mars 1992

Desaché, Gatineau, avocat de la société industrielle automobile du Sud-Ouest, - les conclusions de M.

Source officielle
CC

comm

6079d35b9ba5988459c587f9

Cassation

9 juillet 1996

9 juillet 1996

Joint les pourvois n°s 94-14.787, 94-14.786 et 94-14.723 qui attaquent le même arrêt ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que le Conseil national des professions de l'automobile et divers concessionnaires

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02278

Cassation

30 novembre 2010

30 novembre 2010

Nous ne pouvons de même réclamer les 2.672 € HT qui ne correspondent à aucun bon de commande.

Source officielle

Page 23 sur 305

← PrécédentSuivant →