CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001191085
19 février 1991
Pettiti, Sir Vincent Evans, MM. C. Russo, J.
Page 23 sur 97
ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001350988
Pettiti, Sir Vincent Evans, J. De Meyer, N.
ECLI:CE:ECHR:1991:0524JUD001189185
24 mai 1991
Gölcüklü, Sir Vincent Evans, MM. C. Russo, S.K.
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001330187
27 février 1992
Pinheiro Farinha, Sir Vincent Evans, M. A. Spielmann, M. I. Foighel, M. J.M. Morenilla et M. F.
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001270687
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001336287
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001208886
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001240786
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001326587
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1016JUD000588615
16 octobre 2018
le journaliste et le caméraman de la chaîne de télévision A., qui avaient assisté aux événements ; identifier l’hôpital où le premier requérant aurait été soigné le lendemain des évènements et
ECLI:CE:ECHR:2017:0328JUD004287805
28 mars 2017
L’autorisation désignait le lieu exact où l’évènement devait se dérouler, à savoir « à l’intérieur du square de l’Opéra national, près de la fontaine, à droite après l’entrée dans le square
1ere Chambre Section 1
642fb7c0cece1704f5747a7b
4 avril 2023
déterminé, un nouveau délai court à compter de la réalisation de cet événement. 3.3 En l'espèce, l'ordonnance du juge de la mise en état du tribunal de grande instance de Paris, rendue le 22 février
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00431
7 mai 2019
consultation engagée par la société GRDF portait sur des prestations de services décrites aux articles II.1.4 et II.2.4 de l'avis de marché de la façon suivante : « Astreinte technique FM - Astreinte évènement
ECLI:CE:ECHR:2001:0426JUD004497698
26 avril 2001
Cet événement constitue un fait objectif, non imputable à l'Etat et à prendre en compte pour répondre à la question de savoir si la procédure a ou non dépassé le délai raisonnable de l'article 6 § 1.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210505
13 juin 2019
rappelle que l'économie du contrat d'assurance, sa cause juridique consiste à garantir un risque aléatoire ; que les conditions générales, produites aux débats, définissent ainsi l'accident comme un « événement
3ème Chambre
DTA_2206585_20251016
16 octobre 2025
autorisé par la loi suisse à gérer l’assurance obligatoire pour les accidents, elle bénéficie d’une subrogation dans les droits de son assuré à l’encontre du tiers responsable, dès la survenance de l’événement
Cour d'Appel
6253cacdbd3db21cbdd8c1d0
3 septembre 2008
Gian Paolo X... soit survenue au cours des opérations de débarquement, il ne s'agirait pas d'un " accident " au sens de l'article 17 sus visé dans la mesure où seul peut être qualifié d'accident un événement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100269
11 mars 2014
justice, la cour d'appel a violé l'article 13 du décret du 28 décembre 1973 ; 2°/ que l'assignation du 15 mars 2012 se bornait, dans sa partie « objet de la demande » à rappeler la chronologie des évènements
Pôle 5 - Chambre 1
5fdbc866cd4d85a750bb63d0
29 janvier 2019
W525002, * Une blouse à manches longues de couleur écrue à col chemise commercialisée sous la référence DISPARITE W525004, * Une robe à manches longues, référencée ROBE CAMOUFLET W510055, * Une jupe évasée
ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD000261102
13 janvier 2009
Convention ou de ses Protocoles, et si le droit interne de la Haute Partie contractante ne permet d’effacer qu’imparfaitement les conséquences de cette violation, la Cour accorde à la partie lésée