CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

24 209 résultats pour « Worms »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3755348-4289262

Admin. suprême

24 novembre 2011

24 novembre 2011

{ word-spacing:0.56em; } .s30756DB5 { word-spacing:0.54em; } .sD664279B { left:6em;top:42.2537em; } .s990D8B53 { word-spacing:0.36em; } .s73FB55B5 { left:6em;top:43.2664em; } .sE8A733F3 { word-spacing

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4445735-5349987

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

{ word-spacing:1.58em; } .s1A35F0D9 { word-spacing:1.62em; } .sF275FEB4 { left:6em;top:20.2273em; } .sF2E3D0D8 { word-spacing:0.28em; } .s521D4DC9 { word-spacing:0.14em; } .s60295380 { left:7.4363em;top

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-5264695-6539879

Admin. suprême

7 janvier 2016

7 janvier 2016

; } .s985F92E1 { word-spacing:0em; } .s92B7F53A { left:6em;top:15.4763em; } .s1A35F0C4 { word-spacing:0.62em; } .sAD3C2241 { top: -0.2778em; } .sC768B691 { word-spacing:0.8em; } .s1BA6DB5 { word-spacing

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-6454729-8498146

Admin. suprême

9 juillet 2019

9 juillet 2019

; } .s51FB6313 { left:6em;top:14.0938em; } .sF531D0D8 { word-spacing:0.26em; } .s59D1640B { left:6em;top:15.2128em; } .sE2A5C7AE { word-spacing:0.1em; } .s9F72934E { word-spacing:0.05em; } .s4EAF50FC {

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3773012-4314165

Admin. suprême

8 décembre 2011

8 décembre 2011

; } .s23ECD0D8 { word-spacing:0.21em; } .sAC85F595 { left:6em;top:16.6293em; } .sF2E3D0D8 { word-spacing:0.28em; } .sC896329C { top: -0.2525em; } .sF531D0D8 { word-spacing:0.26em; } .s8773C3C4 { left:6em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3763920-4301362

Admin. suprême

1 décembre 2011

1 décembre 2011

{ word-spacing:0.22em; } .s3EF352EE { left:6em;top:15.2115em; } .sD74F9363 { word-spacing:1.02em; } .sBF5E9363 { word-spacing:1.01em; } .s2F9841EE { left:6em;top:16.2242em; } .s59836DB5 { word-spacing

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4343140-5208277

Admin. suprême

30 avril 2013

30 avril 2013

{ word-spacing:0.35em; } .s990D8B53 { word-spacing:0.36em; } .sD558530B { left:6em;top:15.4205em; } .s12CFD0D8 { word-spacing:0.24em; } .s400D0D8 { word-spacing:0.25em; } .sC896329C { top: -0.2525em;

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-5191161-6425430

Admin. suprême

6 octobre 2015

6 octobre 2015

; } .sA0C44DC9 { word-spacing:0.13em; } .s633A4DC9 { word-spacing:0.11em; } .sDCFC934E { word-spacing:0.07em; } .sEDB2FDF2 { left:6em;top:24.3093em; } .sAE41934E { word-spacing:0.04em; } .sD31CFEB4 { left

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4808869-5861312

Admin. suprême

1 juillet 2014

1 juillet 2014

{ word-spacing:0.46em; } .s3FCEF0C4 { word-spacing:0.63em; } .sE31851D5 { left:6em;top:17.1835em; } .sF531D0D8 { word-spacing:0.26em; } .s32314DC9 { word-spacing:0.18em; } .s9A0D521C { word-spacing:-0.02em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-5704914-7239047

Admin. suprême

2 mai 2017

2 mai 2017

.sE2A5C7AE { word-spacing:0.1em; } .s59D1640B { left:6em;top:15.2128em; } .sC7C88B53 { word-spacing:0.31em; } .s47340538 { word-spacing:0.3em; } .sB6AB8B53 { word-spacing:0.34em; } .s400D0D8 { word-spacing

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3731945-4257383

Admin. suprême

3 novembre 2011

3 novembre 2011

; } .s8C99B33A { word-spacing:0.44em; } .sA5F26120 { left:6em;top:16.4486em; } .sE414D0D8 { word-spacing:0.29em; } .s3BDDD0D8 { word-spacing:0.22em; } .sC896329C { top: -0.2525em; } .s418AD0D8 { word-spacing

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3613245-4094991

Admin. suprême

21 juillet 2011

21 juillet 2011

{ word-spacing:0.28em; } .s3EF352EE { left:6em;top:15.2115em; } .sE8F257A1 { word-spacing:0.92em; } .sA24657A1 { word-spacing:0.96em; } .sC896329C { top: -0.2525em; } .sB11557A1 { word-spacing:0.95em;

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3915278-4523018

Admin. suprême

16 avril 2012

16 avril 2012

left:6em;top:17.163em; } .sE414D0D8 { word-spacing:0.29em; } .s47340538 { word-spacing:0.3em; } .sA5063CD { left:6em;top:18.1758em; } .s1A35F0C4 { word-spacing:0.62em; } .sEC2F51D5 { left:6em;top:19.1885em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4953783-6068449

Admin. suprême

4 décembre 2014

4 décembre 2014

.sF531D0D8 { word-spacing:0.26em; } .sFBFC32C4 { left:6em;top:15.1711em; } .s41926DB5 { word-spacing:0.51em; } .s59836DB5 { word-spacing:0.52em; } .s258C2524 { word-spacing:0.7em; } .s4EAF50FC { top:

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0324DEC002501813

Admin. suprême

24 mars 2020

24 mars 2020

been warned about the delays in the works. 6 .

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-8266445-11632240

Admin. suprême

24 juin 2025

24 juin 2025

{ word-spacing:0.12em; } .s77D3CB7 { left:6em;top:24.6561em; } .s7F1C6DB5 { word-spacing:0.53em; } .s41926DB5 { word-spacing:0.51em; } .s5DDEB33A { word-spacing:0.49em; } .sC6FF53DF { word-spacing:0.6em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3396022-3809698

Admin. suprême

13 janvier 2011

13 janvier 2011

{ word-spacing:0.38em; } .s926530B { left:6em;top:16.5205em; } .s7B2B4DC9 { word-spacing:0.12em; } .s630E9861 { top: -0.375em; } .s3BDDD0D8 { word-spacing:0.22em; } .s525532C { left:6em;top:17.5305em;

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-201496

Admin. suprême

28 janvier 2020

28 janvier 2020

The court held that Agent Belt’s memorandum did not indicate that the applicant had accepted to work for a foreign intelligence service.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177769

Admin. suprême

18 septembre 2017

18 septembre 2017

The decision also stated that the civil courts could deal with issues related to any damage caused by the work in question.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170087

Admin. suprême

28 novembre 2016

28 novembre 2016

On 29 October 1999 she went to work but was not allowed to enter the embassy building. On 22 November 1999 the applicant was again refused entry when she arrived for work.

Source officielle

Page 23 sur 1211

← PrécédentSuivant →