CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

116 838 résultats pour « outrages »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372249cd580146773fbb65

Cassation

25 janvier 1995

25 janvier 1995

avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 17 décembre 1992), que le Crédit Mutuel de Bretagne, maître de l'ouvrage

Source officielle

Page 23 sur 5842

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300295

Cassation

6 juin 2024

6 juin 2024

Il résulte de ce texte que la réception de l'ouvrage peut être tacite si la volonté non équivoque du maître de l'ouvrage d'accepter cet ouvrage est établie. 8.

Source officielle
CC

civ3

613722dccd580146774026ab

Cassation

23 avril 1997

23 avril 1997

. ; Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 8 juin 1995), qu'en 1978, la société d'habitations à loyer modéré Carpi (société Carpi) maître de l'ouvrage, a chargé la société

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300414

Cassation

8 juin 2023

8 juin 2023

Déclaration d'intention des maîtres d'ouvrage : Les maîtres d'ouvrage déclarent leur intention de faire construire la maison décrite en annexe par Maison Optimum Cette déclaration d'intention ne peut en

Source officielle
CC

civ3

61372392cd5801467740b840

Cassation

19 juillet 2000

19 juillet 2000

, a qualité pour recevoir l'ouvrage, formuler des réserves et s'opposer à la libération de la caution fournie par l'entrepreneur en vertu des dispositions de la loi du 16 juillet 1971 ; qu'en jugeant que

Source officielle
CC

civ3

6137239acd5801467740bee5

Cassation

31 octobre 2001

31 octobre 2001

d'une action contractuelle fondée sur un manquement à leurs obligations envers le maître d'ouvrage ; que l'entreprise générale et le cabinet d'architectes ayant contracté avec la SCI Pevani, maître d'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

613722adcd58014677400008

Cassation

3 juillet 1996

3 juillet 1996

Y... et les consorts B... devaient réparation totale à l'égard du maître de l'ouvrage en raison de leur défaut de surveillance des travaux, la cour d'appel a légalement justifié sa décision de ce chef,

Source officielle
CC

civ3

Z... font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes dirigéesc/Les Mutuelles du Mans

61372359cd5801467740897d

Cassation

4 novembre 1999

4 novembre 1999

la loi ; Sur le moyen unique du pourvoi principal et le moyen unique du pourvoi incident de Mme Z..., réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rouen, 3 décembre 1997), que Mme Z..., maître de l'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300386

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

[X] et la MAF en sa qualité d'assureur dommages-ouvrage de la moitié de la condamnation de M. [X] et la MAF en sa double qualité d'assureur dommages-ouvrage et d'assureur de responsabilité de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300872

Cassation

14 décembre 2022

14 décembre 2022

La réception des travaux par la SCI, la livraison des ouvrages à la société Cicobail et la prise de possession des lieux par la CPAM sont intervenues le 20 mars 2006. 6.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300118

Cassation

19 février 2026

19 février 2026

Sur le premier moyen du pourvoi incident du maître de l'ouvrage Enoncé du moyen 6.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300665

Cassation

5 décembre 2024

5 décembre 2024

, lorsqu'il n'a pas notifié à ce dernier le décompte définitif dans les 45 jours suivant la réception de ce document par le maître d'œuvre, est réputé l'avoir tacitement accepté ; que le maître de l'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

6137232acd580146774064d7

Cassation

2 février 1999

2 février 1999

n'avait pas manifesté de façon non équivoque sa volonté d'accepter l'ouvrage ; Attendu, d'autre part, qu'ayant constaté que si le réseau d'assainissement fonctionnait, l'installation d'assainissement

Source officielle
CE

5 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007644164

Admin. suprême

10 avril 1974

10 avril 1974

PUBLICS. - CONDITIONS DE FONCTIONNEMENT DE L'OUVRAGE. - Ouvrages d'évacuation des eaux pluviales - Inondations imputables à ces ouvrages.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

613723c2cd5801467740dc56

Cassation

12 décembre 2001

12 décembre 2001

Maire a de son côté établi un devis pour l'application d'une couche d'accrochage et 2 couches de peinture ; que ces travaux ont été exécutés et payés ; que se plaignant de désordres, le maître de l'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

613724cecd58014677418843

Cassation

25 avril 2007

25 avril 2007

X... comme liquidateur, la société Plasteurop étant assurée auprès de la Société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics (SMABTP) ; qu'après réception de ces ouvrages, des panneaux ayant

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007756507

Admin. suprême

5 février 1990

5 février 1990

67-03-03-02 TRAVAUX PUBLICS - DIFFERENTES CATEGORIES DE DOMMAGES - DOMMAGES CAUSES PAR L'EXISTENCE OU LE FONCTIONNEMENT D'OUVRAGES PUBLICS - CONCEPTION ET AMENAGEMENT DE L'OUVRAGE

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007778020

Admin. suprême

21 novembre 1990

21 novembre 1990

ont provoqué d'importantes infiltrations à partir du sous-sol de l'immeuble ; que c'est, par suite, à bon droit que les premiers juges ont retenu la responsabilité de la VILLE DE PARIS, maître de l'ouvrage

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007779144

Admin. suprême

5 octobre 1990

5 octobre 1990

ni par la fermeture accidentelle des portes de l'écluse Saint-Martin ; qu'ainsi la VILLE DE RENNES n'est pas fondée à soutenir que les dommages seraient en partie imputables au fonctionnement d'un ouvrage

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007779862

Admin. suprême

15 octobre 1990

15 octobre 1990

ensoleillement de la saison, ces circonstances n'ont pas revêtu le caractère d'un événement de force majeure ; qu'ainsi les dommages subis par la société Eternit Industries, qui résultent du fonctionnement de l'ouvrage

Source officielle