CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

56 778 résultats pour « Costa »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2338597-2504084

Admin. suprême

14 avril 2008

14 avril 2008

  Le Président Gašparovic s’est félicité de pouvoir rencontrer le Président Costa qu’il n’avait pu recevoir à Bratislava en raison de son absence du pays.

Source officielle

Page 24 sur 2839

← PrécédentSuivant →
CC

comm

Donne défautc/M. B

61372132cd580146773f1c63

Cassation

15 mai 1990

15 mai 1990

Costa, les conclusions de M. Raynaud, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne défaut contre M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2606571_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’État, de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 000 euros à verser à Me Da Costa Cruz.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd65bd3db21cbdd93354

Appel

3 juin 2016

3 juin 2016

Le 10 août 2005, AMAS a fait adresser à Foncière COSTA le décompte du capital et des intérêts restant dus à cette date au titre de la convention de prêt, soit une somme de 1. 257. 730, 35 €.

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59dcd

Cassation

16 juin 2004

16 juin 2004

l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen : 1 / qu'en vertu de la Convention des Nations-Unies sur le droit de la mer en date du 10 décembre 1982, auxquels sont parties cocontractantes le Costa

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0124JUD006758601

Admin. suprême

24 janvier 2006

24 janvier 2006

    Costs and expenses 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0914JUD006153000

Admin. suprême

14 septembre 2004

14 septembre 2004

    Costs and expenses 34.     Mr Veizer claimed EUR 229 and Mr Nagy EUR 269 for costs and expenses. 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD002734903

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

    Damage, costs and expenses 27.     The applicant claimed UAH   500 [1] in respect of pecuniary damage and costs and expenses.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD003615002

Admin. suprême

6 décembre 2005

6 décembre 2005

    Costs and expenses 32.     The applicant also claimed EUR 6,000 for the costs and expenses incurred before the domestic courts and the Court. 33.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0124JUD006758501

Admin. suprême

24 janvier 2006

24 janvier 2006

    Costs and expenses 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1129JUD006724001

Admin. suprême

29 novembre 2005

29 novembre 2005

    Costs and expenses 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0613JUD006725501

Admin. suprême

13 juin 2006

13 juin 2006

    Costs and expenses 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1129JUD006714001

Admin. suprême

29 novembre 2005

29 novembre 2005

    Costs and expenses 29.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0613JUD006714401

Admin. suprême

13 juin 2006

13 juin 2006

    Costs and expenses 30.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0123DEC005627600

Admin. suprême

23 janvier 2001

23 janvier 2001

Costa , President ,   Mr   W. Fuhrmann ,   Mr   P. Kūris ,   Mrs   F. Tulkens ,   Mr   K. Jungwiert ,   Sir   Nicolas Bratza ,   Mr   K.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC000998403

Admin. suprême

14 février 2006

14 février 2006

Costa , President ,   Mr   A.B. Baka ,   Mr   I. Cabral Barreto ,   Mr   R. Türmen ,   Mr   V. Butkevych ,   Ms   D. Jočienė ,   Mr   D.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0606JUD003652597

Admin. suprême

6 juin 2000

6 juin 2000

Costa , President ,   Mr   W. Fuhrmann ,   Mr   L. Loucaides ,   Mr   P. Kūris ,   Sir   Nicolas Bratza ,   Mrs   H.S. Greve ,   Mr   K.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1844930-1936276

Admin. suprême

14 novembre 2006

14 novembre 2006

  Under Article 41 (just satisfaction) of the Convention, the Court awarded the applicant 2,500 euros (EUR) for non-pecuniary damage and EUR 2,317 for costs and expenses.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1009JUD003567397

Admin. suprême

9 octobre 2001

9 octobre 2001

    Costs and expenses 41.     The first applicant claimed ATS 1,6 million for the costs in the domestic proceedings and ATS 400,000 for the costs in the Convention proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD007753001

Admin. suprême

11 avril 2006

11 avril 2006

    Costs and expenses 48.

Source officielle