CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 504 résultats pour « Inès ANDREO »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0409JUD005360020

Admin. suprême

9 avril 2024

9 avril 2024

The third applicant, Ms Volkoff Peschon, was born in 1937 and lives in Geneva. The fourth applicant, Ms Molinari, was born in 1941 and lives in Vico Morcote.

Page 25 sur 76

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1218JUD005993708

Admin. suprême

18 décembre 2018

18 décembre 2018

    The applicant was born in 1962. Before his arrest he lived in Berezna, a village in Chernigiv Region. Mr. Y.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1220JUD001459407

Admin. suprême

20 décembre 2016

20 décembre 2016

    The applicant arrived in the Russian Federation in 1993 for the first time.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0624JUD004458798

Admin. suprême

24 juin 2008

24 juin 2008

In his statement he reported, inter alia , the following: “...At approximately 4.25 p.m.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC002182093

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

1957 and resident in Birmingham.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0707JUD002938919

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

In the case of Yepikhin v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1214JUD003182614

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

In the case of Sklyadnev v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142212

Admin. suprême

6 mars 2014

6 mars 2014

In the relevant part it reads as follows: “2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0623JUD000199317

Admin. suprême

23 juin 2022

23 juin 2022

In the case of Kozin v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0707JUD007968816

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

In the case of Chernousov and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0430DEC007736917

Admin. suprême

30 avril 2020

30 avril 2020

The Court therefore notes that the domestic courts acknowledged that the applicant’s rights were violated, inter alia , in view of his pre-trial detention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0915JUD000651021

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

  In the case of Timokhin and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0208DEC001647319

Admin. suprême

8 février 2022

8 février 2022

    The extradition proceedings were in motion in respect of both applicants in the past.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1104DEC000951021

Admin. suprême

4 novembre 2021

4 novembre 2021

    The rights set forth in paragraph 1 may also be subject, in particular areas, to restrictions imposed in accordance with law and justified by the public interest in a democratic society.”

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-118714

Admin. suprême

18 mars 2013

18 mars 2013

Unlike in construction law, in civil law these constructions could not be considered as buildings in legal terms.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0113JUD007132516

Admin. suprême

13 janvier 2022

13 janvier 2022

In the case of Kalmykov v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0404DEC003771597

Admin. suprême

4 avril 2000

4 avril 2000

of Extra-legal, Arbitrary and Summary Executions) provides inter alia in section B on the “Purposes of an inquiry”:     “As set out in paragraph 9 of the Principles, the broad purpose of an

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1109DEC005729416

Admin. suprême

9 novembre 2021

9 novembre 2021

    Having regard to the treatment of EU Regulations in its case-law (see, inter alia , Avotiņš , § 106, cited above), and in the absence of any arguments to the contrary raised by the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0329JUD000020502

Admin. suprême

29 mars 2007

29 mars 2007

In the course of a check-up, tuberculosis changes in the right lung were detected.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1015DEC001670119

Admin. suprême

15 octobre 2024

15 octobre 2024

  In 2011 he purchased a flat in Tirana.

Source officielle