CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

497 résultats pour « Kauten »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

69fd7766cdc6046d4703710f

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

condamner la banque à lui payer la somme de 8 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens dont distraction au profit de la Selarl KBC Avocat, représenté par Maître Karène

Source officielle

Page 25 sur 25

← Précédent
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0610JUD000958719

Admin. suprême

10 juin 2025

10 juin 2025

judges, who had not pursued compensatory remedies before civil or administrative courts or whose applications have been dismissed by the Constitutional Court with respect to its case-law in İbrahim Kaptan

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0929JUD000788002

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

    The applicant, who had been granted legal aid, was represented by Messrs Hüseyin Aygün and Özgür Ulaş Kaptan, lawyers practising in Tunceli, Turkey.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0218JUD006205412

Admin. suprême

18 février 2016

18 février 2016

against the Federal Republic of Germany lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a German national, Mr Karsten

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2011:43

CJUE

3 février 2011

3 février 2011

#Football Association Premier League Ltd i inni przeciwko QC Leisure i inni (C-403/08) i Karen Murphy przeciwko Media Protection Services Ltd (C-429/08).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002540594

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

;   welcher der Beschwerdeführer eine möglicherweise gängige Praxis      des Amtsstatthalteramts angefochten hatte, später vom Obergericht      des Kantons

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0903REP002135393

Admin. suprême

3 septembre 1996

3 septembre 1996

   Behörde bezeichnete Amtsperson oder, falls der untersuchende      Beamte von sich aus durchsucht, ein Mitglied der Gemeindebehörde      oder ein Kantons

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002023192

Admin. suprême

28 juin 1995

28 juin 1995

await further information from the Spanish authorities, and conclude the criminal proceedings as soon as possible (die Behörden aber gleichwohl alles daran setzen sollten, damit das Strafverfahren im Kanton

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD002397806

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

Mhlamyan (“the fifteenth applicant”), Mr Henrik Safaryan (“the sixteenth applicant”), Mr Shaliko Sargsyan (“the seventeenth applicant”), Mr Arsen Sevoyan (“the eighteenth applicant”) and Mr   Karlen

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1023JUD001279487

Admin. suprême

23 octobre 1990

23 octobre 1990

   In a judgment of 13 June 1988 (Ante Djukic gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich), the Cantonal Court of Cassation stated as follows (translation): "In this connection, the Federal Court

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0316REP001170185

Admin. suprême

16 mars 1989

16 mars 1989

  Karsten Helgeby of the Ministry of Foreign Affairs as advisers.   13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1120JUD001784991

Admin. suprême

20 novembre 1995

20 novembre 1995

Fifth applicant: Malaysian International Shipping Corporation Berhad, a company incorporated under Malaysian law (ship: the Bunga Kantan)   23 November 1986: contact causing damage to the wall of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1018JUD006183810

Admin. suprême

18 octobre 2016

18 octobre 2016

    The applicant appealed to the Social Insurance Court of the Canton of Zurich ( Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich ). 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0109JUD001859713

Admin. suprême

9 janvier 2018

9 janvier 2018

    On appeal, on 17 November 2011 the Thurgau Cantonal High Court ( Obergericht des Kantons Thurgau ) reversed the first-instance judgment.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0910REP001437988

Admin. suprême

10 septembre 1991

10 septembre 1991

  The decision continued:   [German]   "Indessen werden die Behörden des Kantons Bern alles daran setzen müssen, das Verfahren beschleunigt zu fördern und insbesondere diejenigen Personen

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0407REP001451889

Admin. suprême

7 avril 1992

7 avril 1992

  <German>         "Die Kantone bestimmen eine von der Verwaltung unabhängige       kantonale Rekursbehörde.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1127DEC003841797

Admin. suprême

27 novembre 2001

27 novembre 2001

They are represented before the Court by Mr Mehmet Nuri Terzi, Mr Bülent Kaptan, Mr Muhterem Özsüer and Mr Yenal Özsüer, lawyers practising in İzmir. A.

Source officielle