CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008230219
27 juillet 2005
1er de la loi du 27 décembre 1973 et des articles L. 720-1 à L. 720-3 du code de commerce : Considérant que, pour l'application des dispositions combinées de l'article 1er de la loi du 27 décembre 1973
CETAT:CETATEXT000008172574
7 juin 2004
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008221028
28 décembre 2005
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008209658
30 juillet 2003
1er modifié de la loi du 27 décembre 1793 et des articles L. 720-1 à L. 720-3 du code de commerce : Considérant que, pour l'application des dispositions combinées de l'article 1er de la loi du 27 décembre
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008217635
14 mars 2005
METIERS DE LA SEINE-MARITIME, - les conclusions de Mme Anne-Françoise Roul, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'en vertu de l'article
CETAT:CETATEXT000020868830
29 mai 2009
code de justice administrative, la cour administrative d'appel de Douai, qui n'a pas dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis, n'a pas commis d'erreur de droit ; Considérant qu'en vertu de l'article
CETAT:CETATEXT000008156261
10 novembre 2004
soumises suivant les principes définis aux articles L. 720-1 et L. 720-2 du même code en prenant en considération l'effet potentiel du projet sur l'appareil commercial et artisanal de la zone de chalandise
CETAT:CETATEXT000008179609
17 mars 2004
L. 720-3 du code de commerce dispose : VIII - Les demandes portant sur la création d'un magasin de commerce de détail ou d'un ensemble commercial tel que défini à l'article L. 720-6 d'une surface de
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000008218320
28 juin 2006
du 9 mars 1993 relatives à la justification par le pétitionnaire des titres l'habilitant à construire doit être écarté ; Considérant, en deuxième lieu, qu'en vertu de l'article L. 720-3 du code de commerce
cr
613726a7cd5801467742769d
18 octobre 2006
400, 512, 722, 723-7 et D 116-16 du code de procédure pénale, 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a été rendu
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:438617.20211206
6 décembre 2021
servant d'assiette aux droits d'enregistrement mentionnés aux articles 719, 720 ou 724 ou des éléments similaires utilisés dans le cadre d'une exploitation agricole est supérieure à 300 000 euros et inférieure
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1114JUD006726301
14 novembre 2002
In other cases, parole shall be granted by the regional parole court, in the manner prescribed in Article 722-1. ...”
ECLI:CE:ECHR:2018:0116JUD002741309
16 janvier 2018
Article 720 “... (3) If the objection is dismissed, upon request, the claimant may be liable to pay damages for the delay caused to the proceedings, and if the objection was lodged in bad faith, the claimant
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020405903
12 mars 2007
l'évolution des modes de consommation et des techniques et commercialisation, au confort d'achat du consommateur et à l'amélioration des conditions de travail des salariés ; qu'aux termes du II de l'article
comm
6079d3f19ba5988459c59e67
12 juillet 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 29, I, 6 de la loi du 27 décembre
CETAT:CETATEXT000008229487
18 février 2005
1er de la loi du 27 décembre 1973 modifiée d'orientation du commerce et de l'artisanat et des articles L. 720-1 à L. 720-3 du code de commerce, dans leur rédaction issue de la loi du 13 décembre 2000
ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD001932402
11 avril 2006
had expired, there is now an exception to this rule: the Law of 9 January 2004 entitles prisoners to ask for the conditions of their sentence to be relaxed even where a minimum term has been set (Articles
6137244ecd580146774146ae
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007392
29 octobre 2007
que la fin de non-recevoir doit, dès lors, être rejetée ; Sur la légalité des décisions attaquées : Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens des requêtes ; Considérant qu'aux termes de l'article
CETAT:CETATEXT000018007218
17 septembre 2007
Page 25 sur 3798