CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 978 résultats pour « Darragi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2515928_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Marowski, juge des référés, - les observations de Me Dahani, avocate de M. D... et de Mme C.... La clôture de l’instruction a été fixée au 30 septembre 2025 à 15h00.

Source officielle

Page 26 sur 849

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2506218_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Revéreau, juge des référés, - et les observations de Me Dahani, avocate de M. A. L'OFII et le préfet de la Loire-Atlantique n'étaient ni présents, ni représentés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2508418_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

Rosier, juge des référés, - et les observations de Me Dahani, avocate de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1217JUD002450809

Admin. suprême

17 décembre 2019

17 décembre 2019

Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD005786209

Admin. suprême

6 novembre 2012

6 novembre 2012

    Damage 1.     The parties’ submissions 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1217JUD005712316

Admin. suprême

17 décembre 2019

17 décembre 2019

Damage 27.     The applicant claimed 492.95 euros (EUR) and EUR   25,000 in respect of pecuniary and non-pecuniary damage respectively. 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0517JUD003850308

Admin. suprême

17 mai 2016

17 mai 2016

Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0408JUD000007507

Admin. suprême

8 avril 2014

8 avril 2014

    Damage 1.     The parties’ submissions 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0318JUD000790102

Admin. suprême

18 mars 2014

18 mars 2014

    Damage 8.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7667

Admin. suprême

25 juin 2013

25 juin 2013

Law – Article 41: The Court found reasonable the CIVI’s award in respect of pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0625JUD003081207

Admin. suprême

25 juin 2013

25 juin 2013

Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2508733_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Rosier, juge des référés, - et les observations de Me Dahani, avocat de M. F, en sa présence. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1127JUD004511698

Admin. suprême

27 novembre 2008

27 novembre 2008

Pecuniary and non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0724JUD002318694

Admin. suprême

24 juillet 1998

24 juillet 1998

  NON-PECUNIARY DAMAGE Having regard to the seriousness of the violations found, an award should be made. Claims for punitive and aggravated damages rejected.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0209JUD003535508

Admin. suprême

9 février 2017

9 février 2017

(b)     Pecuniary damage 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0209JUD002578409

Admin. suprême

9 février 2017

9 février 2017

The Court is of the opinion that this is the sum that has to be awarded to this applicant in respect of the pecuniary damage sustained. C.     Non-pecuniary damage 50.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD000200009

Admin. suprême

6 avril 2017

6 avril 2017

) in respect of non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0610JUD000983502

Admin. suprême

10 juin 2014

10 juin 2014

    Damage 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD005488210

Admin. suprême

15 janvier 2019

15 janvier 2019

returned to him, and EUR 16,000 in respect of non-pecuniary damage. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0604JUD004426210

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

Pecuniary and non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

Résumé IA — à vérifier