CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

24 209 résultats pour « Worms »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4332349-5192495

Admin. suprême

18 avril 2013

18 avril 2013

{ left:6em;top:14.4187em; } .s7F86934E { word-spacing:0.09em; } .s1A35F0C4 { word-spacing:0.62em; } .sD389F0C4 { word-spacing:0.66em; } .sC896329C { top: -0.2525em; } .s125E445D { left:6em;top:15.4314em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3429208-3852819

Admin. suprême

8 février 2011

8 février 2011

.sB054F353 { top: -0.54em; } .s23ECD0D8 { word-spacing:0.21em; } .s9A0D521C { word-spacing:-0.02em; } .sFCBBAF4A { left:15.86em;top:11.0439em; } .s9A0D5279 { word-spacing:-0.01em; } .s378052B0 { left:

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3973577-4613549

Admin. suprême

7 juin 2012

7 juin 2012

s1D4B72DA { left:6em;top:15.2119em; } .s244F0C4 { word-spacing:0.61em; } .s10896DB5 { word-spacing:0.58em; } .sE6471581 { left:6em;top:16.2247em; } .sDFB98B53 { word-spacing:0.32em; } .sC896329C { top:

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0221JUD002860295

Admin. suprême

21 février 2006

21 février 2006

and conditions of work.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3311916-3700722

Admin. suprême

21 octobre 2010

21 octobre 2010

} .s9A0D5279 { word-spacing:-0.01em; } .sB054F353 { top: -0.54em; } .sE8A733F3 { word-spacing:0.2em; } .s9A0D521C { word-spacing:-0.02em; } .s8D9ADE78 { left:19.1698em;top:11.0439em; } .s378052B0 { left

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4102014-4819087

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

left:6em;top:20.4843em; } .s14B66C85 { left:6em;top:22.5098em; } .s6176D0D8 { word-spacing:0.23em; } .s258C2524 { word-spacing:0.7em; } .s80D84DC9 { word-spacing:0.17em; } .s418AD0D8 { word-spacing:0.27em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3440975-3867821

Admin. suprême

17 février 2011

17 février 2011

:0em; } .s400D0D8 { word-spacing:0.25em; } .s6176D0D8 { word-spacing:0.23em; } .s630E9861 { top: -0.375em; } .s47340538 { word-spacing:0.3em; } .s525532C { left:6em;top:17.5305em; } .s9F72934E { word-spacing

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3311434-3700064

Admin. suprême

21 octobre 2010

21 octobre 2010

{ left:6em;top:17.5305em; } .s12CFD0D8 { word-spacing:0.24em; } .sE414D0D8 { word-spacing:0.29em; } .s7765AB3F { word-spacing:0.76em; } .s117F5251 { left:6em;top:18.5455em; } .s521D4DC9 { word-spacing

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3788234-4336825

Admin. suprême

20 décembre 2011

20 décembre 2011

{ word-spacing:0.09em; } .s12D76DB5 { word-spacing:0.56em; } .sC6FF53DF { word-spacing:0.6em; } .sC896329C { top: -0.2525em; } .s325E52CD { left:6em;top:15.0025em; } .s8E55934E { word-spacing:0.08em;

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4221341-5014586

Admin. suprême

15 janvier 2013

15 janvier 2013

{ top: -0.2525em; } .s434E4DC9 { word-spacing:0.15em; } .sAE41934E { word-spacing:0.04em; } .s1C232A3 { left:6em;top:19.7691em; } .s41926DB5 { word-spacing:0.51em; } .s7517AB3F { word-spacing:0.78em;

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-6538822-8642237

Admin. suprême

17 octobre 2019

17 octobre 2019

.s400D0D8 { word-spacing:0.25em; } .sC7C88B53 { word-spacing:0.31em; } .s59D1640B { left:6em;top:15.2128em; } .sE2A5C7AE { word-spacing:0.1em; } .s8E55934E { word-spacing:0.08em; } .s53646449 { left:6em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3723975-4246334

Admin. suprême

25 octobre 2011

25 octobre 2011

.sDFB98B53 { word-spacing:0.32em; } .sC6F9146C { left:6em;top:15.3967em; } .s7F86934E { word-spacing:0.09em; } .s12D76DB5 { word-spacing:0.56em; } .sC6FF53DF { word-spacing:0.6em; } .sC896329C { top: -

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3303260-3689454

Admin. suprême

14 octobre 2010

14 octobre 2010

} .s9A0D5279 { word-spacing:-0.01em; } .sB054F353 { top: -0.54em; } .s23ECD0D8 { word-spacing:0.21em; } .s9A0D521C { word-spacing:-0.02em; } .s52407DD7 { left:6.6496em;top:11.0439em; } .s2106CAA8 { left

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3743934-4273447

Admin. suprême

15 novembre 2011

15 novembre 2011

.s21A66DB5 { word-spacing:0.55em; } .s98DA619C { left:6em;top:15.4076em; } .s400D0D8 { word-spacing:0.25em; } .s985F92E1 { word-spacing:0em; } .s47340538 { word-spacing:0.3em; } .sC896329C { top: -0.2525em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-8167273-11453987

Admin. suprême

27 février 2025

27 février 2025

word-spacing:0.25em; } .sC7C88B53 { word-spacing:0.31em; } .sE414D0D8 { word-spacing:0.29em; } .s8B4FC41B { left:6em;top:16.637em; } .sAE41934E { word-spacing:0.04em; } .s8E55934E { word-spacing:0.08em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4403427-5289287

Admin. suprême

18 juin 2013

18 juin 2013

{ left:6em;top:14.4078em; } .s23624DC9 { word-spacing:0.19em; } .sC896329C { top: -0.2525em; } .s6176D0D8 { word-spacing:0.23em; } .sD558530B { left:6em;top:15.4205em; } .s9F72934E { word-spacing:0.05em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3699144-4211976

Admin. suprême

6 octobre 2011

6 octobre 2011

{ left:6em;top:14.4058em; } .s7F86934E { word-spacing:0.09em; } .s12D76DB5 { word-spacing:0.56em; } .sC6FF53DF { word-spacing:0.6em; } .sC896329C { top: -0.2525em; } .sD65052EE { left:6em;top:15.4185em

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122883

Admin. suprême

24 juin 2013

24 juin 2013

The court rejected the applicant’s argument that he had criticised the work of the court in general and not Z.D.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-8163384-11446241

Admin. suprême

23 octobre 2009

23 octobre 2009

:17.5462em; } .s9A0D52BF { word-spacing:-0.07em; } .sF066EA07 { left:19.6856em;top:19.6543em; } .sFCE8934E { word-spacing:0.03em; } .sC12B5C86 { left:6em;top:21.7625em; } .sAE41934E { word-spacing:0.04em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4000402-4656792

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

{ word-spacing:0.14em; } .sC896329C { top: -0.2525em; } .s418AD0D8 { word-spacing:0.27em; } .sA0C44DC9 { word-spacing:0.13em; } .s5C1E4155 { left:6em;top:17.8512em; } .s1A80727B { left:6em;top:19.3639em

Source officielle

Page 26 sur 1211

← PrécédentSuivant →