CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 830 résultats pour « Leninger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2063

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

arrival in respondent State: deportation would constitute a violation   Facts – In 2007 the first two applicants, a married couple of Kurdish and Persian origin, sought asylum in Sweden after leaving

Page 27 sur 1642

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4250

Admin. suprême

20 juillet 2004

20 juillet 2004

The applicants’ witnesses, who were other detainees at the police station, had stated that he had displayed signs of having been hit when leaving the police station.

Source officielle
TCOM

Chambre 10

69a3db36cdc6046d471d0f5c

Commerce

2 avril 2025

2 avril 2025

La SA CREDIT MUTUEL LEASING a régulièrement déclaré sa créance le 3 octobre 2023 puis le 31 janvier 2024 pour un montant de 27 285,53 euros.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0719JUD005961900

Admin. suprême

19 juillet 2007

19 juillet 2007

In particular, he was not allowed to leave the ARC, save for the purpose of leaving the country, and was subjected to an overall strict disciplinary regime.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0118JUD004203998

Admin. suprême

18 janvier 2005

18 janvier 2005

17 January 1997, the High Court ordered that the orders be quashed, inter alia , as the magistrates had failed to conduct a proper or any enquiry into his means or an enquiry into his circumstances leading

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1020JUD000601812

Admin. suprême

20 octobre 2016

20 octobre 2016

    In the leading case of Barta and Drajkó v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0117JUD005949714

Admin. suprême

17 janvier 2019

17 janvier 2019

    In the leading case of Gazsó v. Hungary, no. 48322/12, 16 July 2015, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0117JUD003964515

Admin. suprême

17 janvier 2019

17 janvier 2019

    In the leading case of Barta and Drajkó v. Hungary, no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0221JUD002481617

Admin. suprême

21 février 2019

21 février 2019

    In the leading case of Yevdokimov and Others v. Russia, nos.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0711JUD003779018

Admin. suprême

11 juillet 2019

11 juillet 2019

    In the leading cases of Kharchenko v. Ukraine (no. 40107/02, 10   February 2011) and Ignatov v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0116JUD007334114

Admin. suprême

16 janvier 2020

16 janvier 2020

    In the leading case of Gál v. Hungary, no. 62631/11, 11 March 2014, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0730JUD004701215

Admin. suprême

30 juillet 2020

30 juillet 2020

    In the leading case of Fil LLC v. Armenia (no. 18526/13, 31 January 2019), the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0924JUD001450315

Admin. suprême

24 septembre 2020

24 septembre 2020

    In the leading case of Vlad and Others v. Romania, nos.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1114JUD006484410

Admin. suprême

14 novembre 2019

14 novembre 2019

    In the leading case of Krasnoshapka v. Ukraine (no. 23786/02, 30   November 2006), the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD000719019

Admin. suprême

5 décembre 2019

5 décembre 2019

    In the leading cases of Kharchenko v. Ukraine (no. 40107/02, 10   February 2011) and Ignatov v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0919JUD003670912

Admin. suprême

19 septembre 2019

19 septembre 2019

    In the leading cases of R. Kačapor and Others v. Serbia, nos. 2269/06 and 5 others, §§ 97-99, 106-16 and 119-20, 15 January 2008, and Crnišanin and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1003JUD006547416

Admin. suprême

3 octobre 2019

3 octobre 2019

    In the leading cases of R. Kačapor and Others v. Serbia, nos. 2269/06 and 5 others, §§ 97-99, 106-16 and 119-20, 15 January 2008, Crnišanin and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1003JUD000849019

Admin. suprême

3 octobre 2019

3 octobre 2019

    In the leading case of Krasnoshapka v. Ukraine (no. 23786/02, 30   November 2006), the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD000430612

Admin. suprême

11 janvier 2018

11 janvier 2018

    In the leading case of Merit v. Ukraine, (no. 66561/01, 30 March 2004), the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0503JUD004246610

Admin. suprême

3 mai 2018

3 mai 2018

    In the leading case of Krasnoshapka v. Ukraine (no. 23786/02, 30   November 2006), the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. 9.

Source officielle