CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372325cd58014677406055
9 décembre 1998
Weber, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du moyen, examinée d'office, après avis donné aux avocats : Vu l'article 528-1 du nouveau Code de procédure
civ2
60794cb69ba5988459c468d6
31 janvier 1996
X... a été falsifiée après la remise de l'acte ; qu'elle a violé l'article 528 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que si la copie de l'acte par lequel un huissier de justice a signifié
613721a8cd580146773f5b68
8 janvier 1992
de la société Auxilease, alors que, d'une part, le délai du recours contre un jugement ne courant que du jour où celui-ci a fait l'objet d'une signification régulière, la cour d'appel aurait violé l'article
Chambre civile Section 2
665eae97b5277b0008894305
16 janvier 2024
sollicite du conseiller de la mise en état de : A titre principal, - Dire et juger qu'une nouvelle déclaration d'appel peut être faite et déposée par la société Sud Arca dans le délai posé par l'article
ECLI:FR:CCASS:2011:C200144
20 janvier 2011
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 528 et 540 du code de procédure civile ; Attendu que
8ème Ch Prud'homale
6968c6e1cdc6046d476131fd
14 janvier 2026
[V] a notifié des conclusions d'incident sollicitant, au visa des articles 528 et 538 du code de procédure civile, ainsi que de l'article R. 1461-1 du code du travail, que soit déclaré irrecevable comme
TROISIEME CHAMBRE
65321aa39e4ea48318f5ab91
19 octobre 2023
[V] le 14 février 2023 est tardif dès lors que le jugement a été signifié le 11 janvier 2023 et que le délai d'un mois prévu aux articles 528 et 538 du code de procédure civile a expiré le 11 février 2023
ECLI:FR:CCASS:2022:C200683
23 juin 2022
[H] avait reçu la lettre de notification du jugement, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles R. 142-27 et R. 142-28 du code de la sécurité sociale, ensemble les articles
ECLI:FR:CCASS:2014:C200324
27 février 2014
jugeant que le délai de l'appel d'un jugement avant dire droit qui n'avait jamais été signifié, avait commencé à courir à compter de la signification du jugement sur le fond, la cour d'appel a violé les articles
5e chambre civile
6358cdaac40aa805a7864c32
25 octobre 2022
l'expiration duquel un recours ne peut plus être exercé court à compter de notification du jugement à moins que ce délai n'ait commencé à courir en vertu de la loi dès la date du jugement en application de l'article
ECLI:FR:CCASS:2023:C201148
23 novembre 2023
fondée sur la date de la déclaration d'appel formée à l'encontre des consorts [W] et [O], laquelle ne faisait pourtant pas courir le délai de recours à l'encontre du jugement du 8 janvier 2019, a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2023:C200106
26 janvier 2023
R. 142-18 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction applicable à la cause, ensemble l'article 528 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200723
12 mai 2016
dès lors, en jugeant irrecevable l'appel principal relevé par la société CL International, après avoir constaté que le jugement frappé d'appel n'avait pas été signifié, la cour d'appel a violé les articles
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2205232_20221108
8 novembre 2022
Aux termes de l'article 527 du code de procédure pénale : " () Le prévenu peut, dans un délai de trente jours à compter de la date d'envoi de la lettre ou de la date à laquelle le procureur de la République
ECLI:FR:CCASS:2025:C201304
11 décembre 2025
6 de la convention européenne des droits de l'homme, des articles 5 et 6 de la Convention de La Haye du 15 novembre 1965, ensemble les articles 528, 538 et 643 du code de procédure civile. » Réponse
ECLI:FR:CCASS:2020:C200150
30 janvier 2020
2016, en sorte que l'appel régularisé le 20 juin 2017 par cette société serait tardif et que l'appel provoqué de la société Ögon Designs serait, lui aussi, irrecevable, la cour d'appel a violé les articles
ECLI:FR:CCASS:2022:C200417
14 avril 2022
délai de trois mois dont dispose la personne domiciliée à l'étranger pour former appel court du jour de la remise de l'acte au parquet ; qu'en décidant le contraire, les juges du fond ont violé les articles
ECLI:FR:CCASS:2018:C210545
6 septembre 2018
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué D'AVOIR déclaré Mme X... irrecevable en son appel ; AUX MOTIFS PROPRES QUE considérant les dispositions de l'article 528-1 du code de procédure civile selon lesquelles
soc
6137234fcd5801467740818f
1 avril 1999
remettre l'acte à la personne de son destinataire et l'impossibilité où il s'était trouvé de signifier à personne ; que la décision attaquée manque donc de base légale au regard des dispositions des articles
comm
6079d6479ba5988459c5a900
25 janvier 1965
DESTINEE A LA VENTE NE CONSTITUE PAS DES MARCHANDISES, ALORS QU'AU SENS DES TEXTES APPLICABLES EN LA MATIERE, IL CONVIENT DE REGARDER COMME MARCHANDISES TOUS OBJETS MOBILIERS TELS QU'ILS SONT DEFINIS A L'ARTICLE
Page 27 sur 11443