CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200723
10 juillet 2025
subordonne la garantie des pertes d'exploitation à ce que l'événement garanti produise un dommage matériel, laisse subsister une garantie nullement dérisoire à l'égard des trois sociétés assurés, intimées
ECLI:FR:CCASS:2025:C200299
27 mars 2025
seul objet d'énoncer les formalités nécessaires à la saisine de la cour d'appel, n'impose pas que soient jointes à la copie de l'assignation remise au greffe, les pièces, destinées à l'information de l'intimé
soc
613724b5cd58014677417b9b
14 juin 2006
X... de rechercher de nouveaux clients non répertoriés et de leur vendre Le Quotidien étant d'ailleurs souligné que la société intimée insistait sur le fait que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01056
15 juin 2017
force de chose jugée, de le condamner aux dépens, alors, selon le moyen : 1°/ que les juges du fond ne peuvent dénaturer les termes du litige ; qu'en l'espèce, l'appelant n'avait pas comparu et l'intimé
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00362
1 juillet 2020
des contrats et qu'il y avait lieu de faire droit, par adoption des motifs pertinents des premiers juges, aux demandes de confirmation des chefs du jugement critiqués par le moyen présentées par les intimés
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300929
3 décembre 2020
par l'appel des sociétés Jamade et Triangle ; qu'en jugeant l'appel incident du syndicat des copropriétaires irrecevable faute pour ce syndicat d'avoir été intimé par les sociétés Jamade et Triangle,
ECLI:FR:CCASS:2024:C200140
15 février 2024
condamnées par la décision dont l'exécution est poursuivie au paiement d'une indemnité de fin de mandat au profit des appelants, de sorte « qu'en poursuivant l'action en paiement de cette indemnité, les intimés
ECLI:FR:CCASS:2024:C200276
28 mars 2024
M. et Mme [Y] font grief à l'arrêt de déclarer irrecevable la demande tendant à voir déclarer inopposable la décision de recevabilité de la commission de surendettement à l'égard des intimés, alors « que
61372353cd58014677408574
6 avril 1999
Z... qu'elle produit sont formellement contestées par les intimés sans préciser en quoi les contestations des intimés rendaient cette attestation dénuée de force probante, la cour d'appel a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00351
1 juin 2022
n'avaient rien à voir avec la commune connue par 47 % de la population française n'était pas, à elle seule, indépendamment des mentions des sites internet et du contenu des catalogues des différents intimés
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100329
20 mai 2026
d'un trouble mental l'ayant privé d'une volonté saine et lucide ; qu'en l'espèce, pour écarter la nullité du testament litigieux, la cour d'appel a retenu que "s'il est vraisemblable que les mobiles intimes
6137248fcd58014677416837
28 juin 2006
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Chambéry ,12 mai 2004), que M. et Mme X... ont interjeté appel en mentionnant dans leurs conclusions l'adresse d'un logement dont ils avaient été expulsés à la demande de l'intimé
60794d029ba5988459c47cdc
20 janvier 2004
. ; qu'il fait grief à l'arrêt attaqué (Bordeaux, 14 novembre 2000) d'avoir limité la condamnation des intimés dans les proportions arrêtées par un jugement du tribunal de grande instance de Bordeaux du
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01590
20 novembre 2019
tendant au remboursement de frais professionnels ; qu'en retenant, pour fixer au passif de la liquidation judiciaire de la société la somme de 884,70 euros au titre de la prime de transport, que « les intimés
ECLI:FR:CCASS:2019:C200755
6 juin 2019
greffe de la cour d'appel, dans le délai de deux mois augmenté, le cas échéant, du délai de distance, imposé par l'article 908, dispose ensuite d'un délai d'un mois pour délivrer son assignation à l'intimé
ECLI:FR:CCASS:2016:C100560
25 mai 2016
la déclaration d'appel ; que le président de la chambre à laquelle l'affaire avait été distribuée a, le 17 juillet 2014, prononcé la radiation de l'affaire du rôle ; que, le 21 juillet suivant, les intimés
ECLI:FR:CCASS:2020:C200959
1 octobre 2020
La société intimée a constitué avocat le 26 octobre 2017. M. O... a notifié ses conclusions d'appelant à l'avocat de la société intimée le 23 janvier 2018. 3.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200926
30 septembre 2021
Mme [N] fait grief à l'arrêt de la condamner à payer à M. et Mme [M] la somme de 91 469,23 euros en principal, alors « que l'intimé dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, d'un délai de deux
ECLI:FR:CCASS:2021:C200447
20 mai 2021
L'intimée soutient à titre subsidiaire que dans l'hypothèse où la cour retiendrait que le premier juge n'a pas été régulièrement saisi de la demande de l'ENIM, celle-ci ne pourra qu
ECLI:FR:CCASS:2021:C300348
8 avril 2021
Cependant, les demandeurs à l'interdiction doivent rapporter la preuve du bien-fondé de leur action à l'égard de chaque partie intimée.
Page 27 sur 13914