CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 774 résultats pour « Philippe HAGE Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC004653108

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

THE LAW The Court reiterates that, under Article 35 § 1 of the Convention, it can only deal with a matter after all domestic remedies have been exhausted.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0612DEC000984407

Admin. suprême

12 juin 2012

12 juin 2012

Zupančič,   Angelika Nußberger, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 30 January 2007, Having regard to the comments submitted by

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0620DEC006710001

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

died and who have attempted to claim equivalent benefits to those to which female widows were entitled at the relevant time in the United Kingdom. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1203DEC002123409

Admin. suprême

3 décembre 2019

3 décembre 2019

This remedy, therefore, was not effective in respect of the applicants’ complaints about the lawfulness of the searches and they should have been aware about it.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0626DEC000600810

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

Furthermore, having regard to the fact that similar issues have been resolved in other cases before it   (see,   for   Lalić   and Others v.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9edbd3db21cbdd8995a

Appel

11 décembre 2007

11 décembre 2007

Jean Philippe Z... ------------------- ARRÊT no1210 / 07 COUR D'APPEL D'AGEN Chambre Civile Prononcé à l'audience publique le onze Décembre deux mille sept, par Jean-Marie IMBERT, Président de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0222DEC001871605

Admin. suprême

22 février 2011

22 février 2011

Zupančič,   Angelika Nußberger, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on lodged on 13 May 2005 and 20 March 2006 respectively, Having

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0421DEC005101611

Admin. suprême

21 avril 2015

21 avril 2015

No details have been given of these proceedings. 2.     Administrative proceedings 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0628DEC003761710

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

    Those principles have been further clarified in Schatschaschwili v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD002438312

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

The applicant reiterated that if he had detected the accident he would have reported it and this fact could have been proved by witness Y which was present in his car.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0218DEC006133212

Admin. suprême

18 février 2014

18 février 2014

We have no doubt that it will appear that the law is hard on people like these claimants who have given service to their country and may have suffered harm as a result.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301128

Cassation

1 octobre 2014

1 octobre 2014

Z..., qui précise que le pré situé aux Couées sur lequel se trouvait une haie typique a fait l'objet d'un véritable massacre et que la haie typique a été saccagée ; M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2207454_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

de la SAS Les Halles Trottemant Rungis et de la SAS B Pomme de terre.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

6162823e7a007b88ee156734

Appel

2 novembre 2011

2 novembre 2011

HAEGER ET SCHMIDT à payer aux assureurs de VA TECH la somme de 285 659,64 euros outre diverses sommes, intérêts frais et dépens et condamné M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD002075804

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

There had been employed no phrase in the interview which could have made the readers question at least to some extent the applicant’s guilt.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1022DEC005433710

Admin. suprême

22 octobre 2013

22 octobre 2013

of Human Rights (Fifth Section), sitting on 22   October 2013 as a Committee composed of:   Angelika Nußberger, President,   André Potocki,   Paul Lemmens, judges, and Stephen Phillips

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0412JUD002131306

Admin. suprême

12 avril 2012

12 avril 2012

upholding his right to have his case heard within a reasonable time, as set forth in Article 6 § 1.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100256

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

tout jugement doit être motivé en langue française ; qu'en l'espèce, après avoir reproduit, sans la traduire, la réponse, formulée en anglais, du juge américain du réseau international de juges de La Haye

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1209DEC004376806

Admin. suprême

9 décembre 2014

9 décembre 2014

of the expiry of the deadline for the administration to respond to him, which would have been on 10 November 2001 at the latest.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0107DEC006477409

Admin. suprême

7 janvier 2020

7 janvier 2020

could reasonably have been expected of them to avoid that risk materialising (see Malik Babayev v.

Source officielle

Page 28 sur 139

← PrécédentSuivant →