CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-1
6a17d7abcdc6046d47318155
27 mai 2026
la Sas Clinique de la Pointe [Localité 2] à relever et garantir la Sasu GDP Vendôme Immobilier à hauteur des 2/3 des condamnations prononcées à son encontre, -condamné la Sasu GDP Vendôme Immobilier
6a17d7b6cdc6046d47318213
la Sas Clinique de la Pointe [Localité 2] à relever et garantir la Sasu GDP Vendôme Immobilier à hauteur des 2/3 des condamnations prononcées à son encontre, - condamné la Sasu GDP Vendôme Immobilier
6a17d848cdc6046d47318cfd
6a17d853cdc6046d47318df0
6a17d795cdc6046d47317fdb
la Sas Clinique de la Pointe Rouge à relever et garantir la Sasu GDP Vendôme Immobilier à hauteur des 2/3 des condamnations prononcées à son encontre, -condamné la Sasu GDP Vendôme Immobilier à relever
6a17d7b3cdc6046d473181fd
6a17d7e7cdc6046d473185cc
6a17d839cdc6046d47318bd4
6a17d844cdc6046d47318c9b
6a17d869cdc6046d47318f86
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05515
15 novembre 2016
et qu'il pourrait être astreint à ne pas quitter la région et se soumettre à tout contrôle ; que, cependant, tout risque de pression sur Mme J... et les témoins ne peut être écarté eu égard à la condamnation
Chambre 3-4
5fdaf81de3d05a8c26ead1c4
2 mai 2019
avoir reçu ces paiements ; qu'il en résulte que la société Avicom se trouve toujours redevable de la différence entre 3.641,40 euros et 3.040,49 euros, soit une somme de 600,91 euros ; Que les condamnations
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300739
16 novembre 2023
de la résidence [Adresse 4] et le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 5] ont été condamnés à garantir le syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 12] des condamnations prononcées
61372366cd58014677409428
1 mars 2000
Z... et Mme Annick Z..., son ex-épouse, en nullité de la vente intervenue le 12 avril 1989 et, à titre subsidiaire, Mme Dao-Synave en garantie des condamnations prononcées à son encontre par le tribunal
61372497cd58014677416c31
14 mars 2006
au paiement du solde en faisant valoir que le montant du marché avait été ramené à la somme de 537 840,56 francs TTC ; Attendu que pour limiter à la somme de 26 035,31 francs le montant de la condamnation
civ2
613724b9cd58014677417da0
13 juillet 2006
police souscrite par le CRTS garantissait sa seule responsabilité délictuelle, et non sa responsabilité contractuelle ; Attendu que, pour dire que la MACSF n'était pas tenue de garantir l'EFS des condamnations
ECLI:FR:CCASS:2021:C201264
16 décembre 2021
était lui-même assuré, en présence de la caisse primaire d'assurance maladie du Haut-Rhin, la commune d'[Localité 16] est intervenue à l'instance aux fins d'être garantie par les défendeurs de la condamnation
6137248acd5801467741656f
8 mars 2006
conclusions dirigées à l'encontre de la compagnie AGF", le jugement énonce que l'argument pris de la perte de procès, par l'assurée contre un client, et du refus de prise en charge, par l'assureur, des condamnations
6079a86d9ba5988459c4d3cf
5 août 2004
Y... a été interpellé le 28 juin 2004, en vertu d'un mandat d'arrêt européen délivré le 4 juin 2004 par le procureur du Roi de Bruxelles, pour l'exécution d'une peine de dix ans d'emprisonnement prononcée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100698
27 juin 2018
à garantir Mme Y... de la condamnation prononcée contre elle au profit de la banque, l'arrêt retient que M.
Page 28 sur 40475