CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200318
8 avril 2021
4 et 5 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 4 et 5 du code de procédure civile : 5.
civ1
ès avoir estimé que Mme Y... justifiait de deux créancesc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2018:C100915
3 octobre 2018
700 du code de procédure civile, rejette sa demande et la condamne à payer à M.
SALON D'HONNEUR
69eb2846cdc6046d475af879
23 avril 2026
872 et 873 du Code de Procédure Civile, *Vu les dispositions des articles 1103 et 1353 du Code civil, *Vu les pièces communiquées, * Déclarer recevable et bien fondée, l'action de la société INTER-JOB
Chambre 3 ctx protection
69d6bf4bcdc6046d47910abc
3 avril 2026
4 et les articles 1565 et suivants du code de procédure civile ; Vu l’article L411-1 et les article L412-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution; MOTIFS Attendu que la procédure
ECLI:FR:CCASS:2021:C200316
Réponse de la Cour Vu les articles 4 et 5 du code de procédure civile : 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200317
6a10acd6cdc6046d479bd4dd
22 mai 2026
4, les articles 1541 et suivants, l’article 1543, l’article 1544 et les articles 1545 et suivant du code de procédure civile ; Vu l’article L411-1 et les article L412-1 et suivants du code des procédures
ECLI:FR:CCASS:2012:C100197
15 février 2012
1405 et 1570 du code civil.
Chambre 2-4
5fe1d2896ebdf758fe27a2d5
16 décembre 2020
Elle a rappelé les termes de l'article 1574 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2018:C101093
21 novembre 2018
1565 du code de procédure civile, conféré force exécutoire à une transaction datée des 10 et 15 juillet 2003, conclue entre M.
3ème chambre
69e94d04cdc6046d4730c360
17 juillet 2025
450 du code de procédure civile.
613724a9cd5801467741758b
16 juin 2005
5 de la loi n° 2002-1577 du 30 décembre 2002 relative à la responsabilité civile médicale, ensemble l'article 1134 du Code civil ; 2 / que la cause des obligations d'une partie à un contrat synallagmatique
Pôle 6 - Chambre 13
67f0ba53ea6533065f551e1a
4 avril 2025
ECLI:FR:CCASS:2024:C100363
9 octobre 2024
Faits et procédure 1.
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00540
17 mai 2023
par les membres présents'‘, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 ; 2°/ que, selon l'article 15.5 des statuts
ECLI:FR:CCASS:2017:C110183
22 mars 2017
455 du code de procédure civile.
Ch civ. 1-4 copropriété
6a225926cdc6046d47379a8f
3 juin 2026
795 al.4 du code de procédure civile.
6137238ecd5801467740b4dc
13 décembre 2000
122-14-13, alinéa 1er du Code du travail, 5 de la loi "Debré" n° 59-1557 modifiée du 31 décembre 1959 et ses décrets d'application n° 60-745 et 60-746 du 28 juillet 1960, ainsi que l'article 26 de la
ECLI:FR:CCASS:2017:C101194
15 novembre 2017
1570 du Code civil.
6137238dcd5801467740b440
4 et 5 du nouveau Code de procédure civile et 1134 du Code civil ; 2 / qu'au surplus, en relevant d'office le moyen de droit tiré de ce que l'Udogec et la DDEC auraient été les "ex-employeurs" de Mme
Page 3 sur 231
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.